Java 传入匿名内部类时为Null对象

当传递最后一个对象（下面代码中的字符串）时，它从匿名内部类打印时显示为null。但是，当传入最终值类型或直接最终字符串时，其值将正确显示。在匿名内部类的上下文中，

final

真正意味着什么？为什么对象被传递为null

public class WeirdInners
{
    public class InnerThing
    {
        public InnerThing()
        {
            print();
        }

        public void print(){

        }
    }

    public WeirdInners()
    {
        final String aString = "argh!".toString();
        final String bString = "argh!";
        System.out.println(aString);
        System.out.println(bString);


        InnerThing inner =new InnerThing(){
            public void print()
            {
                System.out.println("inner"+aString); // When called from constructor, this value is null.
                System.out.println("inner"+bString); // This value is correctly printed.
            }
        };

        inner.print();
    }


    public static void main(String[] args)
    {
        WeirdInners test1 = new WeirdInners();
    }

}

这对我来说是非常奇怪的行为，因为人们期望字符串是一个对象，为什么调用

toString（）

会改变事情呢

---

其他信息：这种行为只在Java1.4中观察到，在Java5中没有。有什么解决办法的建议吗？不在现有字符串上调用

toString（）

已经足够公平了，但由于这只是一个示例，如果我在非字符串对象上执行它，它将具有现实意义。

如果您查看JLS中有关

编译时常量的部分，您将看到调用
.toString（）
确实会有所不同。像前缀为
false？null+”：
这样的废话也是如此

这里重要的是设置封闭字段和构造函数的相对顺序。如果使用
-target 1.4
或更高版本（这不是1.4中的默认设置！），则在调用super之前会复制字段。对于1.3之前的规范，这是非法字节码

在这些情况下，
javap-c
有助于查看javac编译器正在做什么。该规范有助于理解原因（如果您有足够的耐心）。
我的猜测是，当InnerThing（）的构造函数（隐式）将其
this
传递给InnerThing的匿名子类的print方法时，您会触发未定义的行为，而对象尚未完全构造。这个
This
又依赖于对wierdinner的
This
的隐式引用

调用
.toString（）
将aString的初始化从编译时移动到运行时。Java 1.4和1.5之间未定义行为不同的原因可能是JVM实现细节。
从超类构造函数调用重写的方法是危险的，因为它们将在初始化对象的子类部分之前被调用

此外，访问封闭范围的最终变量的内部类实际上将访问这些变量的副本（这就是为什么它们必须是最终的），并且这些复制的字段驻留在匿名子类中

我怀疑对
bString
区别对待的原因是它的值在编译时已知，这允许编译器将字段访问内联到子类中，使得字段初始化的时间无关紧要。
您在Java 1.4下看到了什么结果？我正在使用Java6，我得到了（可能格式不好，并且没有评论预览）：啊！啊！啊！啊！啊！啊！这并不是说它对您有任何帮助，而是Java1.4的EOL通知是在2006年12月发布的，Java1.4的EOSL是在一年前的这个星期五发布的。Java5的EOL通知是在2008年4月发布的，它在本周五发布了EOL。有没有可能升级到Java 6？您正在看到预期的输出。使用“argh！”.toString（）时，1.4行为为innernull；。