Java 输出定时问题

以下代码：

String str1="asdfavaxzvzxvc";
String str2="werwerzsfaasdf";
Object c=str1;
Object d=str2;
System.out.println(c);
long time1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<1000000000;i++){
    if(c.equals(d)){
        //System.out.println("asfasdfasdf"); // line 9
    }
}
long time2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("time taken in this is "+(time2-time1));

String str1=“asdfavaxzvzxvc”；
字符串str2=“werwerzsfaasdf”；
对象c=str1；
对象d=str2；
系统输出打印ln（c）；
长时间1=System.currentTimeMillis（）；
对于（int i=0；i编译器将进行优化-在本例中，整个循环将被删除。这可能由字节码编译器（例如，
javac
）完成，或者更可能由的完成

为什么执行此操作仍然需要惊人的5毫秒？它不一定需要那么长的时间。相反，您可能在
System.currentTimeMillis（）
.FWIW上达到了分辨率限制，在我的Windows系统上使用
nanoTime（）
与
currentTimeMillis（）
一致

你可能对阅读和阅读感兴趣

进一步阅读



编译器将优化整个循环，因为它没有明显的副作用。
当Java“编译器”编译代码时，它会对代码进行一些优化。如果删除子句，则为空，因此您只需要长for循环，这非常快

但是，由于“编译器”不知道if总是false，并且子句中的代码从未执行过，所以每次都要测试它。这需要更长的时间。
这很有趣

它不能是编译时优化。编译器不能只删除整个循环体，因为循环中有对
equals（）
方法的调用。编译器不能假设该方法没有副作用，并且总是返回相同的结果

但是JIT编译器有可能在运行时进行这些优化。所以这可能就是正在发生的事情。
你能详细说明一下，这是什么样的优化，因为我得到了这么多的时差吗？。你是什么意思，“这是什么样的优化？”这是一个删除死代码的优化。@Peeyush我试图稍微改进你的问题。请尽可能准确地标记你的问题。另外，没有必要澄清标题上的语言，标记就足够了。总之，好问题，+1，但请下次记住这一点！嗯……在我的机器中，代码是above在没有注释和没有注释的情况下运行需要相同的时间。因此，它可能是特定于JVM的？@maks:您使用的JVM是什么？您在调试模式下运行吗？什么VM args？在问题的标题中，您说“问题”为什么这是一个问题？您不应该基于循环进行任何计时。请使用计时器。@Matt Ball:Java HotSpot Client VM。我从netbeans ide运行过它，没有指定任何参数。不，这不是调试模式。