Java 重写需要原始类型参数化的方法

好的，我的问题是：我有一个抽象超类，它包含一个方法public

double[][]extractFeatures（buffereImage）抛出异常

我想重写它（也就是说，在定义子类对象时调用子类的实现）。问题是，我使用的实现需要像

这样的原始类型参数化，以便正确运行（否则会出现错误）。现在签名变成：

public <II extends ImageSingleBand> double[][] extractFeatures(BufferedImage image)

将其更改为

classintegrationtype=…

也不能解决问题

我知道我可以通过各种方式跳过这个问题：

• （a） 重命名子类的

  extractFeatures（）
  

• （b） 将所有需要原始类型参数化的部分移动到另一个可以在子类

  extractFeatures（）

  中调用的函数（这是以前的代码编写者选择的解决方案）， 因此，我不是在寻求一个有效的解决方案，而是在澄清情况

---

我的问题是，是否有一种方法可以解决这个问题，而不用像前面提到的那样使用旁路解决方案，或者擦除问题束缚了我的手脚。

我建议不要使用子分类，而是使用适合此任务的设计模式，例如适配器

Adapter的整个要点是实现一个特定的接口（在您的例子中是参数化方法），它使用不同的接口模块/类/方法来完成实际工作（在您的例子中是非参数化方法）

适配器的实际实现是在接口之间对输入参数进行任何需要的调整，调用实际实现者，根据输出类型调整结果，并返回结果

---

有关这方面的更多信息，请访问：

当子类方法实现与基类行为不匹配的新行为或重复使用基类行为时，为什么要给子类方法起与基类方法相同的名称？这种设计可能会导致对API的严重误解。对于重写另一个API的方法，它需要具有完全相同的参数。它允许在返回类型中是协变的。也就是说，它必须适用于覆盖的方法可能被忽略的所有情况。我没有看到你在方法签名中使用类型参数

II

——你为什么需要它？@Smutje可能是这样（毕竟是糟糕的设计），但我从一开始就没有设计这个项目，所以添加新功能让我来到这里。毕竟我在学习。@Boris，我不使用它作为签名，但编译器必须继续执行部分

Class integralType=…

。为什么不能将类型绑定到那里？似乎没有理由在方法签名中添加它。谢谢，我会检查它

Class<II> integralType = ...