Java System.out.print效率

在过去的几天里，我做了一些有竞争力的编程练习，发现了一些问题的解决方案，他们没有在控制台中以for循环打印文本，而是通过在文本之后追加文本来构建一个StringBuilder。首先我感到困惑，但我尝试了一下，并制定了一些基准

第一个测试：这是在屏幕上打印内容的经典方法：

class TestClass {

    public static void main(String args[]) throws Exception {
        double startTime = System.currentTimeMillis();

        //code
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            System.out.print("test");
        }
        //code
        double endTime = System.currentTimeMillis();
        String result = String.format("for loop: %.5f", (endTime-startTime) / 1000);
        System.out.print("\n"+result);
    }

}

在使用Intel i5 6500四核3.2 GHZ CPU Win 10运行测试数次后，结果如下：

first test(for loop): 4,25s  
second test(StringBuilder): 0.23s

结果并不意外，因为out.print是同步的，所以每次调用它时，都会增加一些开销。但速度慢了近20倍有点奇怪

我的问题是：我们有没有办法进一步改进这一点？

在这种情况下，同步关键字不应该受到指责

第一个测试用例很慢，因为System.out.print将带来频繁的最小I/O

您也可以使用BufferedWriterit的写入方法进行同步，以减少不必要的I/O：

BufferedWriter log = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));

//code
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    log.write("test");
}

for loop: 0.21200

---

阅读本文：基准测试-好的，谢谢，我会尽快看一看。控制台输出非常慢，因为文本需要以图形方式呈现，这需要完全重画控制台屏幕。它不使用GPU，因为这会增加更多依赖项，因此您必须等待CPU重新绘制屏幕。这意味着您将等待CPU迭代每个像素，以便在每次输出后正确更新屏幕。每次调用输出函数可能需要几十万到几百万个CPU周期。用具体大小初始化StringBuilder的想法很好，我对它进行了测试，它确实提高了性能您确定StringBuilder的容量是以字节而不是字符来衡量的吗？@DodgyCodeException是的，检查源代码。哪个版本？在Java 8中，StringBuilder是使用char[]实现的。@DodgyCodeException Java 10.0.1

BufferedWriter log = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(System.out));

//code
for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
    log.write("test");
}

for loop: 0.21200

StringBuilder sb = new StringBuilder(1000000 * 10);