Java 传递最小参数好吗？

假设我有一辆对象车，有五个参数，{numwheels，color，miliety，horspower，maxSpeed}。 我有一个方法需要这些值中的3个。 两个选项中哪一个被认为是最佳实践？ 传递封闭对象并减少参数的数量更好吗，还是只将简单的最小数据传递给一个方法（例如：方法2中不会访问numwheels和color）

选项1传递整个对象：

void compute(Car c, Person p) {
    return c.mileage + c.horsepower + c.maxSpeed + p.age;
}

选项2：只传入方法值

void compute(int mileage, int horsepower, int maxSpeed, int age) {
    return mileage + horsepower + maxSpeed + age.;
}

---

注意：由于某种原因，假设compute不能作为Car类的一部分。请在回答时牢记这一假设

我建议第三种选择：在Car中添加“compute”方法

这就是所谓的“说，不问”

---

请参见

最好传递封闭对象，因为计算中所需参数数量的任何更改都不会影响将来的方法签名

实际上，您可以接受接口类型，例如，

Vehicle

。这允许同样的方法在以后计算

自行车

，

喷气机等的数据

public int compute(Vehicle veh) {
    return veh.computePerformance();
}

其中
Car
实现方法如下

public int computePerformance() {
    return mileage + horsepower + maxSpeed;
}

其思想是编写易于扩展的代码。
我建议第二种选择

为什么?

假设一：其他类使用您的计算方法来计算里程，例如“类所有者”

假设二：假设明天您的计算方法还需要来自class Car的一个属性来计算里程年龄

如果您选择选项一：那么您必须在方法compute中再引入一个参数，这将导致在调用您的方法的其他类中出现编译问题。在本例中为“类所有者”

如果您选择选项二：您可以灵活地更新您的计算方法实现，而不影响使用此方法的任何其他类
，这可能是由您的品味决定的。遵循约定总是有帮助的，所以我认为使用较少的参数更常见、更有意义，最重要的是更灵活（更改
Car
类中的字段不会更改方法签名）假设我们
compute
需要另一个名为truck的对象，并且由于某种原因不能成为car的一部分？@JavaDeveloper可能会制作一个抽象超类Vehicle，并在其中实现一个非抽象方法
compute
。将Car、Truck和所有您需要的东西都从中继承（或者如果您希望稍后在子类中实现它，则将其抽象化）。然后所有子类都将自动具有
compute
。实际上，您可以将
里程
、
马力
和
最大速度
字段全部移动到超类。@Shashank假设
计算
需要另一个与该类继承人身份无关的类人员。问题的关键不是学习继承，而是传递更多的参数和传递单个对象。如果您必须在这两个选项之间做出选择，那么传递单个对象总是更好。@Shashank回答！最好传递封闭对象，因为计算中所需参数数量的任何更改都不会影响将来的方法签名。-这就是答案！