Java 布尔与字节

这是一个非常简单但可能毫无价值的问题：以下两个问题中的哪一个会消耗更多内存

boolean[][] var = new boolean[32768][32768];

或

我听说

java

在这两种情况下都将每一段数据存储在自己的

字节中。那么哪一个更有效呢？是否可以以某种方式将
long
值视为
boolean
数组

布尔数据类型只有两个可能的值：true和false。将此数据类型用于跟踪真/假条件的简单标志。此数据类型表示一位信息，但其“大小”并不是精确定义的

但是，在Oracle JVM中，它每比特使用1字节，因此内存大小和效率是相同的

如果您想使用1位/位，我建议使用位集

是否可能以某种方式将长值视为布尔数组

是的，不过我想不出你为什么要这么做。
来自

布尔数据类型只有两个可能的值：true和false。将此数据类型用于跟踪真/假条件的简单标志。此数据类型表示一位信息，但其“大小”并不是精确定义的

但是，在Oracle JVM中，它每比特使用1字节，因此内存大小和效率是相同的

如果您想使用1位/位，我建议使用位集

是否可能以某种方式将长值视为布尔数组

是的，尽管我无法想象你为什么要这样做。
你在哪里听到这些谣言的？我投票结束这个问题，因为这是一个实现细节，并通过一个简单的实验得到了简单的回答。检查这个：当使用基元类型时，你真的不应该担心性能。唯一需要记住的是，在处理大型数据集时，基本类型（字节、整数等）的引用类型兄弟在内存方面肯定更昂贵。但除非你在交易10或100的数千件物品；你真的不必在意。你是从哪里听到这些谣言的？我投票将这个问题作为离题回答，因为这是一个实现细节，并且通过一个简单的实验来回答。检查这个：当使用基本类型时，你真的不应该担心性能。唯一需要记住的是，在处理大型数据集时，基本类型（字节、整数等）的引用类型兄弟在内存方面肯定更昂贵。但除非你在交易10或100的数千件物品；你真的不需要在意。
byte[][] var = new byte[32768][32768];