Java if语句检查null，但仍然抛出NullPointerException

在这个代码中

public class Test {
     public static void testFun(String str) {
         if (str == null | str.length() == 0) {
             System.out.println("String is empty");
         } else { 
             System.out.println("String is not empty");
         }
     }
     public static void main(String [] args) {
         testFun(null);
    }
}

我们将

null

值传递给函数

testFun

。编译很好，但在运行时提供了一个

NullPointerException

，这是我没有预料到的。为什么它会抛出异常，而不是将

if

条件计算为

true

并打印“String is empty”

---

假设传递给

testFun

的实际参数的值是从某个进程生成的。假设该进程错误地返回了一个

null

值，并将其提供给testFun。如果是这种情况，如何验证传递给函数的值是否为null

---

一种（奇怪的）解决方案可能是将形式参数指定给函数中的某个变量，然后对其进行测试。但是，如果有许多变量传递给函数，这可能会变得单调乏味且不可行。那么，在这种情况下如何检查空值呢？

这里的问题是，在您的代码中，程序正在调用“null.length（）”，如果传递给函数的参数为空，则不会定义该参数。这就是引发异常的原因。

问题在于您使用的是按位or运算符：

|

。如果使用逻辑or运算符，

|

，代码将正常工作

另请参见：

---

编辑准确地显示了有效代码和无效代码之间的差异

此检查始终评估这两个条件，如果

str

为空，则引发异常：

 if (str == null | str.length() == 0) {

而这（使用

|

而不是

|

）是短路-如果第一个条件的计算结果为

真

，则第二个条件不计算

有关

|

和二进制

|

的说明，请参阅JLS的第页。第15.24节的介绍是重要的一点：

条件or运算符| |运算符类似于|（§15.22.2），但仅当其左侧操作数的值为false时才计算其右侧操作数

---

您可以使用

StringUtils

：

import org.apache.commons.lang3.StringUtils;

if (StringUtils.isBlank(str)) {

System.out.println("String is empty");

} else { 

System.out.println("String is not empty");

}

请看这里：

isBlank

示例：

StringUtils.isBlank(null)      = true
StringUtils.isBlank("")        = true  
StringUtils.isBlank(" ")       = true  
StringUtils.isBlank("bob")     = false  
StringUtils.isBlank("  bob  ") = false

换行

if (str == null | str.length() == 0) {

进入

---

现在，您的代码将正确运行。确保

str.isEmpty（）

位于

str==null

之后，因为在null上调用

isEmpty（）

将导致

NullPointerException

。由于Java在

str==null

为真时使用短路求值，因此它不会求值

str.isEmpty（）

并且每次都检查两侧（&p）

如果（str==null | str.length（）==0）

这里我们很有可能得到NullPointerException

逻辑| |和&&仅在必要时检查右侧

但是使用逻辑运算符

没有机会获得NPE，因为它不会检查RHS

---

在if（str==null | | | str.length（）==0）条件下，如果第一部分为false，则永远不会计算第二部分。如果确实希望对第二部分进行求值，那么可以将其编写为（str==null | str.length（）==0），这样就可以得到一个null指针。我不明白在这种情况下你为什么想要它，但在某些情况下，这可能是有益的。事实上确实如此他很懒，但他用|来评估两者sides@baba我得到了它。很好<代码>| |作为短路操作员工作，因此一旦评估为真，它将不会到达下一部分。在使用

|

时，计算null.length，这会产生异常

if (str == null || str.isEmpty()) {