Java 休眠聚合

是否有可能直接从hibernate获取此结果

List<Map<Sth, List<SthLog> list;

---

我知道这似乎是一个愚蠢的问题，因为通常您可以添加双向映射，但在这种情况下，我可以更改实体定义，我想知道是否可以直接从hibernate获得所需的结构。

只是不要指望hibernate为您做所有事情。将列表转换为地图（或番石榴多重地图，在这里更容易、更合适）只需3行代码：

// get all the SthLog with their sth
List<SthLog> list = 
    session.createQuery("select s from SthLog s inner join fetch s.sth").list();
// index them by their sth
ListMultimap<Sth, SthLog> result = ArrayListMultimap.create();
for (SthLog sthLog : list) {
    result.put(sthLog.getSth(), sthLog);
}

//用sth获取所有的SthLog
列表=
createQuery（“从SthLog的内部连接获取s.sth中选择s”）.list（）；
//用他们的某物索引他们
ListMultimap结果=ArrayListMultimap.create（）；
for（SthLog SthLog:list）{
result.put（sthLog.getSth（），sthLog）；
}

我可以想象一个

列表将包含什么内容（所有的SthLog）。我还可以想象一张
地图将包含什么内容（所有的SthLog，由Sth索引）。但是
列表将包含什么呢。。。事实上，我真的需要像Mapyeah这样的东西，这当然是真的，没有太多的代码行，但是这种解决方案的效率如何，比如如果你有很多记录，就把一个容器重写成另一个容器？我只是根据你的经验在理论上提出这个问题，因为也许在这个具体问题上，说服实体设计师做双向映射会更好。你好，Hibernate也会这么做的。您可以用iterate（）或scroll（）代替list（），但我认为不会有太大变化。从列表创建映射比执行从外部数据库返回大量数据的SQL查询要快很多个数量级，外部数据库甚至可能在不同的机器上。是的，但是向下钻取，hibernate缓存不是以某种方式获取结果吗？因此，在缓存中的某个位置拥有完整的容器可能会更快？！（这是只读表）而不是从数据库中获取结果。我不知道这可能需要做一个具体的测试。无论如何，谢谢你的帮助。Hibernate在它的一级缓存中缓存实体。获取实体的方式并不重要。它不会缓存查询结果。
// get all the SthLog with their sth
List<SthLog> list = 
    session.createQuery("select s from SthLog s inner join fetch s.sth").list();
// index them by their sth
ListMultimap<Sth, SthLog> result = ArrayListMultimap.create();
for (SthLog sthLog : list) {
    result.put(sthLog.getSth(), sthLog);
}