Java可克隆，无需实现 我正在从C++迁移到java，并把自己看作java NoOB。我最近一直在研究一个庞大的代码库，其中有几个示例是公共类Myclass实现了可克隆的{…}，而没有实现克隆函数。我不理解这种模式的优点。有吗？如果选择不实现clone功能，为什么要从Cloneable派生它？还有任何lombok Anotation提供了一些默认的clone函数吗？

如果一个类没有实现

Cloneable

接口，在类的实例上调用

clone

会导致

CloneNotSupportedException

。

java.lang.Object

已经实现了一个

clone

方法（该方法不是抽象的），因此不需要子类来实现它。

java.lang.Object

方法执行实例的浅层复制。

lombok中实际上有一个@Wither注释：

---

但您也可以创建一个新对象，将参数传递给构造函数

如果选择不实现克隆功能，为什么要从 可克隆的

clone（）

方法不是从

Cloneable

接口派生的。
它来自

对象

类。

Cloneable

只是一个标记接口
如果对类的实例调用了

clone（）

方法，则在运行时使用它来验证行为。
Java选择了一个设计模型，默认情况下对象拥有

clone（）

方法。这是一个你可能喜欢或不喜欢的设计选择，但无论如何，它是这样的
具体地说，如果在对象上调用

clone（）

，而该对象的类没有实现

Clonable

，JVM将在运行时抛出

CloneNotSupportedException

异常。同样，如果某些类的某个方法未实现，则它们会抛出

UnsupportedOperationException

。

还有提供一些默认克隆的lombok Anotation吗 功能

默认情况下，

clone（）

执行当前对象的浅层复制。也就是说，将为要克隆的对象创建一个新实例，但不会克隆它所拥有的所有对象字段。实际上，克隆对象的字段仍然引用与原始实例中相同的对象。仅克隆具有基本类型（

int

、

float

、

boolean

等）的字段。

---

如果您需要在

clone（）

方法中有不同的行为，Lombok无法猜测您想要的行为是什么。因此，不，使用它来生成

clone（）

方法的实现毫无意义。

但是克隆方法在对象类中不受保护。这将自动防止

MyClass

的任何使用者调用clone函数。对，但由于它受到保护，子类可以在其实现中调用它。如果其他类需要调用它，可以重写它并使其成为公共的，因此，实现

Cloneable

接口而不提供实际实现的目的是避免子类从基本对象类调用

clone

函数？实现Cloneable的唯一目的是允许克隆实现类的实例。正如文档中所说，“按照惯例，实现此接口的类应该使用公共方法覆盖Object.clone（受保护）。一种可能是使用反射或其他动态方式调用该方法。实现

Cloneable

实际上没有意义。这是一个旧的设计（早在Java1.0时代），不幸的是，它没有成功，现在人们很好地理解它基本上已经被破坏了。从讨论其操作细节中可以获得一些见解，但作为一个实际问题，必须指出正确的答案是“不要使用

Cloneable

”

Cloneable

就是所谓的。今天，它可能会使用注释进行标记，但这些注释在Java中并不存在。

Cloneable

是一个旧的标记接口。正确且非常简单的答案就是“不要使用它”。没有人知道。请参阅这些问题的好的、易于理解的答案，以及帮助您迁移、获取和浏览有效的Java。“具体地说，如果您对一个对象调用clone（），而该对象的类没有实现Clonable，JVM将在运行时抛出CloneNotSupportedException异常。”仅当该对象的

clone（）

方法以某种方式使用了

Object.clone（）

。如果类实现

clone（）

的方式不使用

Object.clone（）

，那么是否实现

Cloneable

没有任何区别。“但您也可以创建一个新对象，将参数传递给构造函数。”这不会自动为子类创建正确的对象类。