Java JSF2.0-bean作用域的可能性

我发了几个问题，但还没有得到任何答复。我在这里所说的一切都与JSF2.0有关

典型的bean包含要在页面上显示的信息。常见的基于web的业务应用程序是一组页面，其中每个页面都涉及视图编辑保存状态，这些状态由几个xhtml页面表示。因此，我们创建一个bean来管理这些状态。但有几个问题我将很快描述：

1） 每个页面都是不同的视图，因此您必须将bean放入会话范围中。它会增加会话存储空间。
2） 在视图之间传递参数。为了编辑文档，应该知道文档或/和另一组对象的ID。将它们放入会话中不是一个好的决定（臃肿的会话反模式）

到目前为止，已经尝试了几次纠正这种情况的尝试

a） t:saveState。它已经做了很多年的工作。但现在我们正在摆脱它。 b） Seam对话。它在谈话结束的确切时刻带来了很多问题。超时不是一个容易设置的参数，因为我们不知道业务用户（例如）编辑文档的时间。这不是我们的解决方案。
c） CODI（未尝试）这似乎是一个很好的JSR 299实现，可能可以解决所有的问题，但它几乎没有文档记录，而且作为一个扩展，它坚持使用另一个框架WELD，我们只想使用JSF的所有功能。
d） Spring web流。好的，这是一个非常好的框架，文档丰富，非常好的IOC容器，流范围和它提供的所有其他好东西都可以作为补救措施。它解决了多制表符问题（这是我的措辞，如果不清楚我的意思，请原谅）。假设我们有一个编辑页面和视图范围bean，我们正在填充表单。如果用户在新选项卡中打开另一个页面，GET请求将被触发，bean将超出范围。如果打开了一个新的选项卡，Web流可以识别出这样的问题并启动一个新的流

（在Web流上继续）但它是单片的，将迫使我们重写整个项目。是的，我知道它支持JSF，我已经测试并摸索了一会儿，看看它是否符合要求。因为它的安全性，所以它不存在。不幸的是，我们没有时间和资源从头开始构建一个新项目

我们几乎没有解决办法了。JSF是一个伟大的框架，已经被广泛测试并在许多项目中使用。但开发人员拒绝将CDI包含在其中

---

有人能推荐任何解决方案来解决单个bean的编辑-查看-保存问题吗？任何架构建议都会大有裨益。首先，这是一个讨论而不是一个问题，所以永远不会有一个明确的“是”或“否”。。。除了客观的论据（开发人员不喜欢）之外，总有利弊之分；-）

无论如何，让我从确定您的情况对于所有类型的web应用程序来说都是非常常见的开始，您所描述的问题对于从体系结构的角度考虑web应用程序开发的每个人来说都更为常见

一年前，我们面临着几乎相同的情况，以下是我们的架构：

JavaEE6和JSF2.0、CDI（+EJB3和JPA，但这超出了本答案的范围）

• ViewScopebean，每个视图一个（JSF ViewScope连接到CDI，带有Seam 3面）
• ConversationScopeSFSB作为业务逻辑、事务/安全边界的每个用例的门面（门面由1-n视图控制器引用）
• RequestScoped服务（无状态，可供其他客户端（通过不同的外观）重用）

所有这些都像一个符咒，层与层之间几乎没有粘合代码

1） 因此，每个页面都是不同的视图 强迫您将bean放入 会话范围。它付出了代价 使会话存储膨胀

2） 在视图之间传递参数。 为了编辑文档，应该 知道文件或/和其他文件的ID 一组对象。将它们放入 会议不是一个好决定 （膨胀的会话反模式）

我完全同意你。这就是我们使用对话的原因

b） 接缝对话。它强加了 关于一个精确的问题有很多 谈话一结束。时间到 这不是一个容易设置的参数 因为我们不知道一天有多长时间 例如，业务用户将 编辑文档。这不是解决问题的办法 我们

凭借3年的Seam 2/3生产经验，我向您保证，这是绝对可控的。对话就像手套一样适合一个用例，过了一段时间你就不想再使用其他任何东西了。当然不是会议；-）

c） CODI（未尝试）似乎是 nice JSR 299实现和， 潜能疗法可以解决所有问题 但它几乎没有记录，而且， 作为一个扩展，坚持 焊缝是另一个框架 我们只想利用所有的力量 JSF的应用

如果您想使用CODI，您不需要Weld，这两种都是JSR299实现。在撰写本文之时，焊接的记录和使用都比以前好得多。我甚至不知道CODI是否是最终的

d） SpringWeb流。嗯，这是一个非常重要的问题 很好的框架，文档丰富， 大IOC容器、流范围和 它提供的所有其他好东西都可以 这是一种补救办法。它解决了乘法制表符 问题（这是我的措辞，请原谅 如果不清楚我得到了什么，请告诉我 在）。假设我们有一个编辑页面和 查看作用域bean，我们正在填充 表格。如果用户打开另一个页面 在新选项卡中，启动GET请求并 这个bean超出了范围。网状物