Java Spring@Transactional注释类或方法

试图收集和理解@Transactional annotation的要点，并跨越了一个要点。因此，在使用事务性注释时，我们需要记住的主要事项是：

事务性注释只能应用于公共方法[根据

事务性注释应该应用于具体的类，而不是接口[根据

事务性注释应应用于服务级别[根据

如果您想在注释整个类时将某些公共方法从事务性注释中排除，则可以使用一些传播策略[根据

遗憾的是，我没有找到问题的答案：在哪里更好地把事务性注释放在课堂或方法上？我们可以考虑不同的情况，但我最感兴趣的是，当我们有几种方法时，必须有这种注释，而有些则没有。

---

另外，也许你想在这个列表中添加一些要点，那将是非常棒的。

这里是我能想到的优点和缺点的列表

Pro方法级别：

• 易于阅读：查看一个方法，可以判断它是事务性的，而不必查看类、其实现的接口或超类
• Explicit：注释清楚地告诉您方法是事务性的。它不仅仅是事务性的，因为类中的所有方法都是事务性的
• 减少（其他）独立事务的意外合并：如果从一个（隐式）事务性的方法调用多个事务性方法，则外部事务定义整个事务（除非传播设置像REQUIRES\u NEW或其他）。虽然这在很多情况下都没有问题，但从长远来看，我看到项目因此陷入了严重的麻烦。特别是当涉及到悲观锁定时，保持事务尽可能独立和小是至关重要的，因此事务只需要很少的锁，锁会尽快释放

专业级：

• 减少重复性：如果将注释放在类级别，则不必对每个事务性方法进行注释。有些人认为，将注释放在每个事务性方法上是违反DRY原则的。然而，IMHO，如果这违反了DRY原则，那么Java的私有/受保护/公共modif我也是

---

在我看来，最好分别用@Transactional注释标记每个方法（以指示此方法正在更新某些内容）而不是标记整个类。这将产生更多的代码，在某些情况下可能是多余的，但想象一下，您的服务中有10个方法。其中9个方法正在更新某些内容，一个仅在读取。您的代码正在使用ORM（例如Hibernate）您的方法中有一些由Hibernate管理的对象。在添加新逻辑的过程中，您意外地更改了Hibernate管理的对象中的一个字段。在这种情况下，Hibernate将在只应读取的方法中启动更新sql Instrument。这可能会产生难以发现的错误。

1不再是真的，并且已经有一段时间没有出现过。如果您se Spring的编织支持（编译时或加载时）注释可以在任何方法上。如果您的某些方法不需要该注释，这意味着您根本不需要事务，如果我说得对的话。那么，如果您在类上声明事务，为什么还要通过注释打开它呢？我建议只在所有需要事务的方法上编写该注释动作。@BoristheSpider，这是一个有趣的事实，谢谢。@Jan，这就是重点。如果我有很多方法需要是事务性的，我觉得如果我将事务性注释放在所有这些方法上而不是类上，这是一种重复的代码。我只是猜测，如果将它放在类上，即使其他一些方法r方法不需要事务性。在这种情况下，代码重复并不重要。在您的情况下，IMHO事务不应该被视为一个交叉关注点，因为有时它们是不需要的。在更一般的意义上，我总是避免在类级别上进行事务注释，并定义在您的事务中执行您需要执行的操作的方法，这就是如果我们将事务放在类级别而不是方法级别，是否存在与性能相关的问题？