Java arraylist<；对象>；实例化是对的还是错的？ arraylistobjects=newarraylist（）；

我在java教科书中找到了上述示例。书中说上面的实例化是错误的。请给我解释一下原因

您当前的代码甚至无法编译，因为它的语法无效

Arraylist <Object> objects = new Arraylist <Object> ();

但你为什么要这么做。您可以使用特定类型声明

ArrayList

例如：

ArrayList stringList=新建ArrayList（）；//字符串数组列表
ArrayList studentList=新建ArrayList（）；//学生数组列表

Arraylist对象=新的Arraylist（）；

---

这实际上并没有错，但可以认为是一种不好的做法，因为每个类都是java.lang.Object的子类。这样的实现超出了泛型的目的。

问题应该是代码，而不是标题为什么要冒险铸造对象来获取元素。Java是区分大小写的。所以不，这个代码是不正确的。你为什么不试着编译它而不是问我们呢？你会在那行代码下面得到一条红线。它应该是

Object

@user3218114。谢谢你指出。左手边的类型应该是

List

而不是

ArrayList

，除非代码依赖于

ArrayList

的任何特定功能。否则，无法将

集合.emptyList（）

或

链接列表

等分配给它@ErwinBolwidt这不是必须的。这个答案只与OP的问题有关。如果您想将引用类型用作

列表

，这很好。@RuchiraGayanRanaweera我们不知道；这可能就是“上述实例化错误”的原因。只要OP没有提供进一步的细节，就没有办法知道“教科书”认为它有什么问题。

arraylist <object> objects = new arraylist <object> () //not arraylist and object
                                                     //it is ArrayList and Object

Arraylist <Object> objects = new Arraylist <Object> ();

ArrayList<String> stringList=new ArrayList<>(); // ArrayList of String
ArrayList<Student> studentList=new ArrayList<>(); // ArrayList of Student

Arraylist <Object> objects = new Arraylist <Object> ();