赋值的LHS上的Java泛型，而不是RHS上的Java泛型

我遇到了以下代码，并想知道这是否是一种良好的做法：

LinkedList<String> ll = new LinkedList(); 

LinkedList ll=new LinkedList（）；

我会写信的

List<String> l = new LinkedList<String> (); 

listl=newlinkedlist（）；

这里有两个问题：

我一直认为使用类型

List

而不是

ArrayList

/

LinkedList

是一种很好的做法

如果省略赋值运算符RHS上的菱形，会发生什么情况

，这样您的代码保持独立于实现

您正在创建原始类型，这将给您一个警告，但它将编译。“LinkedList是原始类型。对泛型类型LinkedList的引用应参数化”。实际上，由于擦除，这并不重要

---

“这实际上无关紧要”——当然，除非构造函数接受省略的泛型类型的参数。不，永远不要忽略它，这就是它给出警告的原因。