Java Netty简单通道处理程序断开连接被阻止

我的Netty通道处理程序

channelClosed（）

在

messageReceived（）

接收另一条消息时被阻止
我使用了

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor

来同步消息。
是否由低优先级线程处理

channelClosed（）

你能告诉我netty的线程优先级吗。 多谢各位

    objChannelPipeline.addLast("ipFilter", objCustomIPFilterHandler);
    objChannelPipeline.addLast("idleHandler", new IdleStateHandler(timer,5,5, 0));
    objChannelPipeline.addLast("loggingHandler", objLoggingHandler);        
    objChannelPipeline.addLast("frameDecoder",
            new DelimiterBasedFrameDecoder(Integer.MAX_VALUE, false, ChannelBuffers.copiedBuffer("\n\n".getBytes(CharsetUtil.UTF_8))));
    objChannelPipeline.addLast("messageDecoder", new CustomMessageDecoder());
    objChannelPipeline.addLast("groupOrder", executionHandler);
    objChannelPipeline.addLast("ProtocolMultiplexer", CustomHandler);

---

我猜这是因为您使用的是

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor

，在这种情况下，事件将按照发生的顺序执行。因此，

messageReceived（）

将始终在

channelClose（）之前执行

因此，如果您已收到3条message received，并且在此之后频道关闭，则将执行前三次
messageReceived
，然后仅执行
channelClose（）

如果使用
MemoryAwareThreadPoolExecutor
，则在这种情况下
channelClose
可以在
messageReceived（）
之前被调用，因为此处事件的执行没有顺序

希望这有帮助
 场景是一个通道关闭，同时连接另一个通道，并通过该通道接收消息。@user2067201。在这种情况下，也可以在
channelClose（）
事件之前调用
messageReceived
，因为它们发生在不同的频道上。但是没有与事件关联的线程优先级，因此它们可以以任何顺序发生。感谢您的回复。我首先收到了通道关闭事件，但当messageReceived（）时，我感谢您的回复。我首先获得了channel closed事件，但是当发生
messageReceived（）
事件时，在
channelClose（）
中写入的代码被阻止，并执行在
messageReceived（）
中写入的代码。只有在完成在
messageReceived（）
@user2067201上编写的代码后，才会执行被阻止的代码。现在我需要查看代码，没有代码，我只能做猜测工作。我的一个问题是，您如何确定
channelClosed
被阻止，直到执行
messageReceived
，并且该
messageReceived
位于第二个频道，而不是关闭的频道。