Java 我需要锁定DB表还是只同步从不同线程调用时写入DB的方法？

我正在开发一个将由多个客户机使用的web服务。我使用EclipseLink作为JPA提供商。当从客户端调用web服务中的方法时，我注意到EclipseLink使用线程池中的一个线程来调用该方法，这意味着可以同时从该线程池中的不同线程调用该方法

在一些方法中，我对数据库中的一些表进行了一些关键的写操作，并且我需要实现某种锁定机制。在写入数据库时同步这些方法是一种好的做法，还是需要在MySQL中锁定整个表

在伪代码中，有些写操作如下所示：

   1. insert_into_TableA(getLastInsertedIdInTableA + 1);
   2. insert_into_TableB(getLastInsertedIdInTableB + 1);
   3. int id_A = getLastInsertedIdInTableA + 1;
   4. int id_B = getLastInsertedIdInTableB + 1;
   5. insert_into_TableAB(id_A, id_B);

数据库结构如下：

TableA          TableAB         TableB
pk tableA_id    pk tableA_id    pk tableB_id
                pk tableB_id

我的第二个问题：我的表中没有使用

autoincrement

，因此在插入新行时，获取最后一个插入行的ID，然后将其增量1以插入新行，这是一种好的做法吗？或者我可以使用EclipseLink中的一些好方法来为我做到这一点

你需要的是一个”

通常，容器将确保在新请求进入时启动新事务，并在处理请求的代码完成后提交事务（除非引发异常）

问题是

getLastInsertedId

-这不起作用。不同的事务可能在这里看到相同的值。解决方案是让数据库为您找出一个新的免费ID

---

改为使用“标识列”。在MySQL中就是这样。

为什么您认为需要锁定表？MySQL应该处理并发性。毕竟，这就是数据库的用途。@a_horse_和_no_name:Yes，MySQL正在处理并发性，但在LogisC位于应用程序级别的情况下（如我的情况下）则不会。两个不同的事务，如下面所述的Aaron Digulla，可以获得相同的getLastInsertedIdInTableA值，并发处理程序将插入具有相同

getLastInsertedIdInTableA

值作为

tableA\u id

的新行，从而失败。然后，您应该使用不同的策略“计算”最后插入的值。如果您使用的是不同的DBMS，我建议您使用序列，但对于MySQL，您没有这个选项。因此，您是对的，您将不得不牺牲性能来换取正确性。@a_horse_with_no_name:您知道如果列不是自动递增的，以这种方式锁定方法是否是一种好的做法吗？性能方面的好做法？不，正确性方面的良好实践？可能吧。我怎样才能让

GetLastInserteded

问题正常工作？是通过使列自动递增吗？是的。在插入后，您可以直接运行查询

LAST\u insert\u ID（）。因为每个线程都有自己的事务，所以这会起作用。但是，如果设计解决方案是不使用自动增量列，那么锁定写入数据库的方法（同步、重入锁定等）的唯一方法是什么？或者这种情况下是否有任何设计模式？如果设计要求不使用自动增量列，它将无法修复。任何变通办法都会导致微妙的问题。唯一正确的解决方案是使用自动增量-这就是为什么这个功能被发明在第一位！