Java 为什么visualvm中的“总时间”列与运行时持续时间不同？

我已经在java进程上用visualvm运行了45分钟的CPU探查器，但是“总时间”列显示只经过了大约104000ms，即104秒，它增长了，但增长缓慢

---

这显然没有映射到实际物理时间，因为我希望看到45*60*1000毫秒过去了，而不是104*1000毫秒。它测量的是什么？

因为工具提示悬停显示了在该方法上的所有调用（包括进一步的方法调用）所花费的时间。即方法特定的挂钟时间，包括方法中完成的调用

---

您可以将其与总CPU时间进行比较，以了解处理器对时间的使用效率。

您能否提供一个屏幕，以便我们知道您的要求？您是在询问吗？@Andronicus我已向question@Naman是的，这就是我要说的。我已经运行探查器45分钟了，但列“总时间”仅显示了104秒。为什么在我运行探查器45分钟时，该列的总时间为104秒？@ABC，因为您正在运行其他程序。你不认为CPU专用于你的程序，是吗？此外，除非你真的在消耗CPU，否则时间可能不会太长，这就是热点更容易检测和改进的原因。我有一个繁忙的while循环，我想它会占用CPU 100%的时间？很难说。试着在循环中计算散列，看看当你实际做某事时，它是否会产生影响。采样器往往是一个更有用的工具，至少在我的经验中是这样。没有分析器的开销，仍然可以高效地找到热点。