Java 之间的差异<；T扩展A>；无效foo（T）和无效foo（A）

假设

A

是一个接口。两者的区别是什么

public <T extends A> void foo(T t) { ... }

---

？

使用一个对象时没有区别。但是想象一下如果你有

class B extends A { ... }

及

publicsvoidf（列表）{…}；

及

publicsvoidf（列表）{…}；

使用第一个，您可以传递一个类型为

list

的列表。对于第二个，您可以传递一个列表，其中包含扩展

a

的对象。然而，对于第一个，你不能做同样的事情。换句话说，您不能将

List

传递给第一个方法，但可以传递给第二个方法

不多

另一方面，考虑这种方法：

public <T extends A> T transform(T t);

若您将方法声明为，那个么它是不可能的（上面的方法不会编译，因为编译器会强制您将

result

类型声明为

A

）

public A transform(A a)

---

在您的案例中没有区别，因为类型参数仅在一个地方使用。这两个方法都将接受A或扩展A的任何内容。在这种情况下，泛型方法更有意义，因为类型参数允许您将返回值绑定到传递的参数：

public <T extends A> T f(Class<T>) {...}

publicttf（类）{…}

它是否起作用取决于该函数内部的内容

泛型的要点是确保类型安全。假设A有两个子类，我们称它们为B和C。在第一个示例中，使用f（List），列表可以包括B、C或两者的混合。但是在第二个例子f（List）中，当我们调用函数时，我们必须指定类型。如果我们说f，那么我们知道这是一个B的列表，不允许有C。我们不允许通过C或通用a的列表，我们不能在列表中添加任何C，我们取出的任何东西都将保证为B

---

这是好是坏取决于你想做什么。如果您想要一个全部为B或全部为C的列表，那么泛型有助于保证这一点。如果你想要一个可以是两者混合的列表，那么你不想使用泛型，使用简单的f（列表）。

如果你有一个返回类型，这也是正确的。“如果你声明f为，

f

是什么意思？对于第二种情况，你仍然可以通过“示例”编写

public void f（列表）你指的是什么示例我指的是原始海报上给出的两个函数声明：“f（列表）”和“f（列表）”。好吧，也许它们不是真正的“示例”。我在问题中看不到这一点；只有在其中一个答案中，问题开始了，“假设A是一个接口。两者之间有什么区别”。下一行是我称为A的第一个函数声明“示例”。然后它说“或”，他给出了下一个示例。这篇文本在您的浏览器中显示不正确，还是我们彼此不理解？他的问题中没有
List
或
List
；只有
T
和
A
public <T extends A> T transform(T t);

class B implements A { ... }
B result = transform(new B(...));

public A transform(A a)

public <T extends A> T f(Class<T>) {...}