Java 暂停的活动实例上的对象范围和主动清理

我有一个活动，其中包含一个作为内部类的AsyncTask（正如我在大多数示例中看到的）。如果启动AsyncTask，然后通过导航离开它来暂停活动，AsyncTask将继续执行。据我所知，这是正常和预期的行为

活动中有一个成员变量，该变量由AsyncTask的方法调用访问。当AsyncTask在后台执行时，当它的活动暂停时，我刚刚得到一个NullPointerException，在我看来，它是由GC在活动暂停时收集的。在我看来，该对象不应被视为超出范围。活动中仍有代码在运行，那么为什么活动的成员变量已经开始清理

通过作为活动内部类的AsyncTasks访问的活动成员变量的推荐用法是什么

下面是我的对象所具有的关系类型的示例

public class MyActivity {

    MyCustomService myCustomService;

    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.some_layout);

        myCustomService = ServiceLocator.getInstance(MyCustomService.class);
    }

private class FetchDataTask extends AsyncTask<Void, Void, String> {

    @Override
    protected String doInBackground(Void... arg0) {     

        String data = someOtherService.fetchSomeData(); 
        return data;
    }

    @Override
    protected void onPostExecute(String result) {

        refreshControls(result);
    }       
}

private void refreshControls(String result) {   
    // this is where the object is null after aggressive cleanup
    myCustomService.someMethod();   
}

公共类MyActivity{
MyCustomService MyCustomService；
创建时的公共void（Bundle savedInstanceState）{
super.onCreate（savedInstanceState）；
setContentView（R.layout.some_布局）；
myCustomService=ServiceLocator.getInstance（myCustomService.class）；
}
私有类FetchDataTask扩展了AsyncTask{
@凌驾
受保护字符串doInBackground（Void…arg0）{
String data=someOtherService.fetchSomeData（）；
返回数据；
}
@凌驾
受保护的void onPostExecute（字符串结果）{
刷新控制（结果）；
}       
}
私有控件（字符串结果）{
//这是主动清理后对象为空的位置
myCustomService.someMethod（）；
}

我真的不明白是什么导致了

NullPointerException

但是，您可能需要检查

异步任务

，该任务不是活动的内部类，而是

静态

。启动的内部异步任务在运行时会泄漏上下文/活动。对于短期运行的任务，这可能没有问题，但如果它阻塞或执行很长时间，则会泄漏t的内存帽子时间

---

这可能意味着你的问题的答案…

谢谢你的回答。我真的不需要提供stacktrace，因为我可以准确地解释发生了什么，stacktrace也不会说太多。通常，此对象在范围内，不会指向空引用。但是，当我暂停活动并在应用程序中移动时g当系统内存不足时，系统将垃圾收集我的活动的此成员变量，因为该活动已暂停。我已测试在正常执行下没有null ref。我的问题是，该对象应该存在于何处？我可以简单地将其标记为final吗？或者，我只检查null。如果该对象为null，活动已暂停，我不应该执行代码（无需更新UI）。然后我可以在onResume中获取对我对象的引用，而不是onCreate，这样我就可以确信我始终有一个有效的对象实例。嗯，这似乎很奇怪。如果您的任务正在运行，并且确实引用了活动，只要它存在，GC就不应该丢弃您的活动及其属性。您确定吗你没有在暂停时禁用

myCustomService

，或者它以某种方式被禁用吗？没有，我以前见过这种情况，但在开发过程中从未如此明确过。我在发布的应用程序中随机出现过这种行为，但我现在有一个特定的可重复场景。这与描述的完全一样，我的问题是如何组织了解这一点后，请重新整理我的对象图。此应用程序与我以前见过的已发布应用程序之间的区别在于，此新应用程序使用了大量内存，因此更易于重复。另一个应用程序很轻，但可能在较旧的设备上使用了GC，因此我无法复制它。我可能会按照注释2中的说明继续操作^