Java 编组JAXB对象会覆盖以前编组的文件

所以这里有一个有趣的问题我还没有解决。。。我将从代码开始，然后介绍一些背景知识

public void encodeElements(String path) throws Exception {
    LOGGER.warning("Marshalling config to " + path);
    JAXBContext ctx = JAXBContext.newInstance(RootElement.class);

    Marshaller marshaller = ctx.createMarshaller();
    marshaller.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT, true);

    RootElement ele = new RootElement();
    ele.setDummyField("abc");

    QName qName = new QName("http://localhost/xml-schemas/mySchema", "rootelement");
    JAXBElement<RootElement> root = new JAXBElement<RootElement>(qName, RootElement.class, ele);

    marshaller.marshal(root, new FileOutputStream(path));
}

public void encodeElements（字符串路径）引发异常{
LOGGER.warning（“编组配置到”+路径）；
JAXBContext ctx=JAXBContext.newInstance（RootElement.class）；
Marshaller=ctx.createMarshaller（）；
setProperty（marshaller.JAXB_格式化的_输出，true）；
RootElement ele=新的RootElement（）；
ele.setDummyField（“abc”）；
QName QName=新的QName（“http://localhost/xml-schemas/mySchema“，”根元素“）；
JAXBElement root=新的JAXBElement（qName，RootElement.class，ele）；
marshaller.marshall（根，新文件输出流（路径））；
}

此应用程序的GUI上有一个“另存为”选项。每次调用此函数时，它都会覆盖以前使用“另存为”功能保存的文件。例如：

• 开放应用程序
• 另存为“1.xml”-这里一切正常
• 另存为-“2.xml”
  
  调用

  JAXBContext.newInstance（）

  将用2.xml的内容覆盖1.xml，并创建有效的2.xml。区分这两个文件表明它们实际上是相同的。重复此过程始终会覆盖上次保存的文件。（即另存为3.xml将覆盖2.xml并创建相同的3.xml，依此类推）。
  
  在调试器中逐步完成这一过程已经向我展示了

  JAXBContext ctx=JAXBContext.newInstance（RootElement.class）是覆盖上一个文件的行。
  
  
  
  我不知道以前保存的文件中的信息是从哪里调用的。我已经开始钻研源代码（），这对我没有任何帮助。任何帮助或见解都将不胜感激。
  
  
  
  PS-该链接是正确的来源。我们在使用JAXB2.2.11的Java1.6平台上。任何对平台的蔑视都可以不说，因为我也有同感

---

问题出在这里：

marshaller.marshal（根，新文件输出流（路径））

写入完成后，传入的流不会关闭。因此，我们必须自己关闭它：

FileOutputStream fos = new FileOutputStream(path);
marshaller.marshal(root, fos);
fos.close();

感谢那些看了一眼的人。希望这有助于未来的人。
更好的帮助，考虑创建和发布一个。我们不想看到您的整个程序，但您应该将代码压缩为最小的代码位，它仍然可以编译，没有与您的问题无关的额外代码，但仍然可以演示您的问题。您可以通过简单地隔离和暴露bug来很好地解决问题。另外，请不要链接到代码。让你的问题尽可能容易回答符合你的最大利益。我猜你的问题与你发布的代码无关，问题在别处，但没有有效的MCVE，我无法测试或验证这一点。我看到你提供的链接是指向Java源代码的——我也落入了这个陷阱——相信这个错误不可能出现在我的代码中，我已经前后测试了它，所以这个错误一定是Java的错——我后来发现自己错了10000次。我猜你和我的几率一样大。首先假设这个bug是你的，首先隔离这个bug（mcve会有帮助），直到你能在这里发布一个有效的测试用例来证明它是Java的错误，继续假设它是你的。谢谢你的反馈。我将编辑我的帖子，使其符合这些准则。通过将源代码发布到Java，我并没有暗示这是Java的错；我只是一个孤独的开发者。我只是在发帖子，以防我对这一切如何协同工作的理解完全偏离了基准。