Java 您是否应该始终使用ExecutorService而不是启动自己的线程？

在JDK>=1.5的情况下，启动线程的首选方式应该始终是Executor还是Executor服务，或者如果您不需要Executor服务提供的内容，是否仍然有理由选择使用thread.start

对于syncronized，我曾经认为使用新的锁实现是首选，直到我。所以我对遗嘱执行人也有同样的想法。它们只是处理更复杂案件的一种方式，还是应该成为标准选择？

至少在第6.2节中明确指出：

Java类库中任务执行的主要抽象不是

Thread

，而是

Executor

。[……]

使用执行器通常是在应用程序中实现生产者-消费者设计的最简单方法

---

就我个人而言，自Java5以来，我完全没有使用

Thread

和

ThreadGroup

，因为它们提供的定制和功能比

ExecutorService

少得多

---

使用

ExecutorService

时，我知道我可以使用

Callable

，我知道我可以（稍微增加一点开销）安排重复的任务。因此，我认为“代码<线程> <代码>对象禁止代码，如<代码>向量< /代码>和<代码>哈希表是直接的。

编写正确的多线程代码是非常困难的。Executor框架的美妙之处在于，它实现了开发人员将遇到的大部分繁重任务，并且只需要实现可调用或Future，并对java.util.concurrent API进行编程。由于正确管理线程的复杂性，IMHO可以产生更可读的代码，并且错误地实现它的机会更少。

这两个答案都很好，但我必须给出一个公认的答案，与Vector和Hashtable进行比较。