Java Utf8的字符串转换

这里，

record

是

org.apache.avro.genericord

。在我的例子中，它返回

utf8

。我需要绳子。所以我发现了可能性

   record.get("key")

以上两项工作

   record.get("key").toString() - I prefer cast than this method
   record.get("key")+""         - It calls string concatenation method 

以上两种方法都不起作用

---

我的疑问是，在我的场景中，哪一个在性能方面优于

toString（）

和

+

。

您还有另一个选项String.valueOf（record.get（“key”）不要直接使用record.get（“key”）.toString（），因为获取NullPointerException可能会发生变化

接近差

record.get（“key”）+”

使用StringBuilder创建结果字符串

String.valueOf（record.get（“key”））

只调用一个静态的String方法来获取对象的字符串版本

toString（）

工作得更好

当您使用

+

运算符时，它将比较两个对象的类型以执行操作。例如，如果它是一个数字的两种类型，它将把这两种类型相加，但如果它是不同类型的，它将只调用对象的

toString（）

，并对字符串进行concat

使用

toString（）

获取NullPointerException的几率很高。

---

您可能需要使用

String.valueOf（record.get（“key”）

最大的问题不是

record

是什么，而是

record.get（“key”）返回。你得到了一个对象，但具体是什么类型的？很明显，这不是一根弦，否则你的演员阵容就行了。找出它是什么，例如通过
objecto=record.get（“key”）；System.out.println（o.getClass（）.getName（））（或更简单，查看/发布ClassCastException）。除非您知道ist总是什么类型，否则除了
toString（）
之外，您没有太多选择。哦，顺便说一句：您的第二次尝试也只是隐式地调用了toString。第二次尝试与：
record.get（“key”）.toString（）+“
，这反过来应该使用StringBuilder来构建字符串。所以，第一个应该更好。@FlorianSchaetz我已经告诉过从utf8转换。所以它返回utf8。在我提到的问题中，记录是
genericord
。您有什么疑问？
toString（）
是惯用的选择，可读性更高。在这种情况下，只有当您能够将这段代码识别为应用程序中的瓶颈（可能不是瓶颈）时，您才应该担心性能。是的。我面临这个问题<如果结果为空，则code>valuOf
返回“null”。否则，它与
toString（）
   (String)record.get("key") - Obviously it throws a classcastexception.
   new String(record.get("key")) - new String(Object) is undefined.