Java 请解释抽象类和具体类之间的区别？

我有一个抽象类，包含两个未实现（抽象）的方法，一个实现的方法和一个静态方法，如下代码所示

public abstract class AbstractClass1 {
  static void test(){
    System.out.println("111");

 }
 public abstract void test2();

 public abstract void test3();

 public void test4(){
    System.out.println("222");
 }

}

我在其他一些抽象类中扩展这个类，如下面的代码

public abstract class AbstractClassImplementation 
          extends  AbstractClass1 {

  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("java abstract doubt");
    }
}

我的疑问是，包含抽象方法的AbstractClass1类是否意味着我们必须在子类中扩展它时重写它；但是，如果子类是抽象的，那么这里不会显示错误

假设我的子类不是抽象的；这一次，我必须重写“AbstractClass1”类中可用的所有未实现的方法，请参见下面的示例

 public  class AbstractClassImplementation extends AbstractClass1{

  public static void main(String[] args) {
    System.out.println("java abstract doubt");
 }

 @Override
 public void test2() {
    System.out.println("overrided here");

 }

 @Override
 public void test3() {
    System.out.println("overrided here");

 }
}

---

有人能解释一下吗？

AbstractClassImplementation

本身就是

abstract

，因此不必覆盖所有

abstract

方法。只有一个具体的（非

抽象的

）类必须实现所有的

抽象的

方法。

因为您的子类也是抽象的（不能初始化），所以您不必实现这些方法，但是在这种情况下，子类（如果不是抽象的话）将必须实现这些抽象方法

无需检查

AbstractClass2

中抽象方法的实现，因为对象不能实例化为

AbstractClass2

---

从

AbstractClass2

派生的任何具体类都必须实现

AbstractClass1

和

AbstractClass2

中的所有抽象方法。子类不需要实现抽象超类的方法。所需要的只是任何具体类（您可以初始化的类）必须从其所有超类（包括接口）实现所有尚未实现的方法。其他类不需要实现它们。

因为在第二个代码段中，AbstractClassImplementation本身是抽象的，所以它没有显示任何错误

以下是我们对此的看法

当抽象类被子类化时，子类通常提供 父类中所有抽象方法的实现。 但是，如果没有，则还必须声明子类 抽象的

---

抽象类不需要提供所有的实现，具体类需要为所有类提供一个实现。如果一个抽象类扩展了一个抽象类，它仍然不必实现所有的方法。