Java反序列化速度

我正在编写一个Java应用程序，其中需要读取一个字典文本文件（每行是一个单词）并将其存储在哈希集中。每次启动应用程序时，都会再次读取同一个文件（6兆字节的unicode文件）

这似乎很昂贵，所以我决定序列化生成的哈希集并将其存储到二进制文件中。我希望我的应用程序在这之后运行得更快。相反，它变慢了：从序列化前约2,5秒到序列化后约5秒

---

这是预期的结果吗？我认为在类似的情况下，序列化应该提高速度。

这不是一种或另一种序列化机制的问题，而是序列化的数据结构的问题

这些单词有一个非常高效、自然的表示法：文本文件中的一个简单列表。读起来很快

您已经创建了一个不同的数据结构来存储它们：一个哈希表。表示哈希表需要更多内存。然而，它的好处是，与简单的列表相比，查找单词的速度非常快

但这种折衷意味着序列化也会变慢，因为哈希表的原始序列化将序列化更多的数据，并且会变大，因此会变慢

---

我认为你应该坚持简单地阅读文本文件。

@Sean的答案是正确的。Java序列化/反序列化会带来很大的性能开销。如果需要使字典加载更快（或…），请考虑以下方法：

• 使用

  java.nio.*

  类读取文件可能会加快速度
• 如果应用程序不需要在启动时立即加载字典，请考虑使用单独的线程异步执行字典加载。字典加载并不快，但（例如）应用程序的GUI启动速度更快

---

序列化后的结果文件有多大？这也可能暗示了速度，大致相同。文本文件为6.536.068，序列化二进制文件为6.879.3322 1/2秒不是一整段时间，您可能希望预处理文件以消除空白，您也可以尝试压缩文件并进行基准测试，看看这是否会提高速度。这似乎是合乎逻辑的。除了序列化的二进制文件没有比原始文本文件6.536.068到6.879.332大多少之外。虽然它不长，但更复杂。这就是慢下来的原因。好的，谢谢。我会接受建议，坚持简单的阅读。使用单独的线程对我来说很有用。谢谢你的主意。