Java泛型：直接强制转换为泛型超类型或首先执行原始类型

为什么不允许这样？（编译时错误）

List o1=new ArrayList（）；

那么为什么允许这样做呢？（仅限警告）

List o2=（List）new ArrayList（）；

Java没有具体化的类型，除非编译器可以检查这是否正常，否则没有运行时检查

这是允许向后兼容的。i、 e.对于没有泛型的代码

它会产生一个警告，即使不允许从泛型集合强制转换为非泛型集合，您也始终需要能够执行类似的操作

Object o = new ArrayList<String>();
List<Object> list = (List<Object>) o;

objecto=newarraylist（）；
列表=（列表）o；

例如，当您序列化一个对象时，只写一个对象，而当您反序列化它时，

readObject（）

只返回一个对象。您可以选择如何将其强制转换为特定类型。

列表

不是

数组列表

的超级类型。转换为该类型是不安全的，因为它允许您将任意

对象

添加到

ArrayList

中，这可能会导致运行时错误，其中预期为

字符串

的代码接收到不同类型的对象

List<String> a = new ArrayList<>();
// this next line is not allowed but let's assume it was
// List<Object> o1 = a;
Integer i = 5;
o1.add(i);
// this next line would cause a runtime error, but appears safe
String s = a.get(0);

List a=new ArrayList（）；
//下一行是不允许的，但我们假设它是
//列表o1=a；
整数i=5；
o1.加入（i）；
//下一行将导致运行时错误，但看起来是安全的
字符串s=a.get（0）；

---

转换为原始类型首先会绕过编译器通常执行的所有安全检查，因此这是允许的，但出于同样的原因仍然是不安全的。但是，所有使用原始类型都会发出警告，因为它们会导致此类不安全行为。

因为类型转换到原始

列表中。

。因为第一个示例只会导致痛苦和痛苦，就像黑暗面一样。在第二个示例中，您有两个操作，它们都是不可靠的，但都是合法的，因为它们具有有效的用途。和。

Object o = new ArrayList<String>();
List<Object> list = (List<Object>) o;

List<String> a = new ArrayList<>();
// this next line is not allowed but let's assume it was
// List<Object> o1 = a;
Integer i = 5;
o1.add(i);
// this next line would cause a runtime error, but appears safe
String s = a.get(0);