Java 在具有IN关键字的子集合内进行HQL搜索

当应用于某个对象集合中的搜索时，我真的无法在关键字中找到足够的关于hibernate的文档。我有一个奇怪的问题，我有一个hql查询：

    FROM Contact co, IN (co.categories)categories WHERE categories.name = ?

当然，我期待着一份联系人名单。但它有点问题，因为它不是返回联系人对象列表，而是返回对象[]？？？？？这是语法还是完全错误

以下是映射部分：

     <set lazy="false" name="categories" table="ContactCategory">
        <key column="id" foreign-key="fk_contact_category" />
        <many-to-many class="Category" column="catid"
            foreign-key="fk_contact_category2" />
    </set>

     <class name="Category">

    <id column="catid" name="Id" type="long">
        <generator class="sequence" />
    </id>
    <property length="50" name="name" type="string" />  
</class>

需要注意的重要事项：此查询是使用查询生成器进行的。这是其中一个生成的查询的打印输出，该查询失败。非常奇怪的是，我在这个列表中得到了正确数量的对象，我用给定的参数检查了数据库，数量是正确的，但是我没有得到联系人对象，而是列表中的一些对象数组

---

感谢所有帮助

您需要添加

选择co

因此，您的查询是

从联系人co中选择co，在（co.categories）categories中，categories.name=？

SELECT co

是必需的，它告诉Hibernate每个结果集行应该返回哪一项

---

从Contact co LEFT JOIN co.categories cat中选择co，其中cat.name=？

到目前为止，我只在Where-子句中看到了

IN

关键字。像这样的东西

---

来自catagories cat WHERE cat.name IN（'HALLO'，'WORLD'）

我不喜欢回答我的问题，虽然我不太明白为什么这个选择是必要的，但这是一种魅力。如果有人解释我的理由，我会很乐意投他的票

  **SELECT co** FROM Contact co, IN (co.categories)categories WHERE categories.name = ?

---

谢谢大家

Julia，请尝试打印原始查询数组中每个对象的类和值，如下所示：

List<Object[]> results = // code to fetch your query ;
// just the first, or you can print every entry with a outer loop
Object[] firstObject = results.get(0);
for (Object o : firstObject) {
  System.out.println(o.getClass() + " - " + o);
}

List results=//获取查询的代码；
//只是第一个，或者您可以使用外部循环打印每个条目
Object[]firstObject=results.get（0）；
for（对象o:firstObject）{
System.out.println（o.getClass（）+“-”+o）；
}

---

我的猜测是hibernate正在推断联系人对象和单独的类别列表，或者正在将查询返回的列作为基本包装器。无论如何，问题似乎是Hibernate无法从DBMS返回的列列表中找出您希望获取的内容。在第二个查询中，您将其缩小为所需特定类型的别名，因此一切都按预期进行

这在Grails2.1.4 HQL中对我很有效

Task.executeQuery（“ 从task join task.tags标记中选择任务，其中tag.name='duplicate'）

假设实体Task.groovy

static hasMany = [tags: Tag]

---

请你描述一下你的域类和你想做什么，因为我相信你的尝试是错误的。请检查高级的答案，好的，我可能缺少关键字。将尝试now@Julia-我已经添加了

SELECT co

的内容，也许将其添加到您的原始查询中就足够了-但这只是猜测。我没有接受您的答案，因为不是上面的答案是正确的，而是您在评论中写的东西。非常重要的是，可以使用IN关键字而不是join。如果你编辑你的答案（为未来的人）并给出一些理由，我很乐意投票：）