Java Micronaut如何仅使用@inject注释进行注入？

我在Micronaut项目中使用@Inject通过属性执行依赖项注入。我从最初注入ServiceB的ServiceA开始，ServiceB有一系列自己的依赖项，一切看起来都很和谐

@Singleton
public class ServiceA {
    @Inject
    private ServiceB serviceB;

    @Inject
    private ServiceC serviceC;
    
    ...
}

当我向ServiceA添加ServiceC（它没有任何依赖项）时，问题出现了，应用程序在运行时抛出以下异常

Error processing bean [Definition: ...] method definition [...]: Failed to inject value for field [serviceC] of class: ServiceA

Caused by: io.micronaut.context.exceptions.NoSuchBeanException: No bean of type [ServiceC] exists.

使代码重新编译和运行的修复方法是向ServiceC添加一个@Singleton。到目前为止，ServiceB和ServiceC之间的唯一区别是ServiceB为类属性提供了@Inject，而Serivec为整个类提供了@Singleton注释

因此，我的问题是：Micronaut如何理解如何在属性中只使用@inject注释而不使用任何类级注释（如@Singleton），在Micronaut中指定注释的真正规则/层次结构是什么

---

感谢

可能是因为Micronaut定义了一个类，该类有一个用

@Inject

注释的字段/方法，它隐式地是一个bean。--我建议更喜欢构造函数注入，而不是字段注入。是的，我同意更喜欢构造函数注入，但是我认为如果没有注释应用到一个依赖于另一个类的类，那么问题仍然是一样的。但我不确定将整个类转化为beanAa的隐式行为。我说：CDI容器无论如何都必须分析注释，因此可能会定义所有具有用

@Inject

注释的字段或方法的类本身就是bean。“CDI容器无论如何都必须分析注释”-那不是真的。假设您指的是依赖注入（DI）容器，该容器不分析注释。在DI容器实例存在之前，我们在编译时进行DI注释处理。

public class ServiceC {
    ...
}

Error processing bean [Definition: ...] method definition [...]: Failed to inject value for field [serviceC] of class: ServiceA

Caused by: io.micronaut.context.exceptions.NoSuchBeanException: No bean of type [ServiceC] exists.