Java Selenium CI构建运行速度比本地快得多？
因此，只有当UI测试作为CI的一部分运行时，我才遇到StaleElementReferenceException，因此与在Bambol上运行时相比，我几乎不可能在本地复制。我通过查看和查看计时日志得出结论，它在CI构建中的运行速度比在IntelliJ上运行时快得多，因此没有给页面足够的时间来完全加载结果。由于我理解了这一部分，所以我不想寻求解决方案，而是想知道这是否是一个有效的声明，以及它为什么以这种方式运行，以及如何调试以找到问题的根源。我的本地maven构建实际上并不比IntelliJ运行快多少，但不知何故，它在竹子上的运行速度要快得多Java Selenium CI构建运行速度比本地快得多？,java,selenium,selenium-chromedriver,bamboo,Java,Selenium,Selenium Chromedriver,Bamboo,因此，只有当UI测试作为CI的一部分运行时，我才遇到StaleElementReferenceException，因此与在Bambol上运行时相比，我几乎不可能在本地复制。我通过查看和查看计时日志得出结论，它在CI构建中的运行速度比在IntelliJ上运行时快得多，因此没有给页面足够的时间来完全加载结果。由于我理解了这一部分，所以我不想寻求解决方案，而是想知道这是否是一个有效的声明，以及它为什么以这种方式运行，以及如何调试以找到问题的根源。我的本地maven构建实际上并不比IntelliJ运行快
对此有何解释，以及如何在本地重现错误？我一直试图在某些DOM子元素发生变化时在Chrome中设置一个断点，但我无法确定元素过时的时间。我让IntelliJ的调试器运行，我会查找一个元素，存储它，逐步在Chrome中进行DOM更改，每次检查它是否破坏了关于如何更好地调试/复制的任何建议，以及我是否在正确的轨道上，因为它来自于运行更快的CI构建？至于速度，这可能只是因为CI机器比您的更快 但这无助于调查StaleElementReferenceException的根本原因。为此，您应该调查异常的堆栈跟踪以及代码，以了解是哪一行导致了此异常以及原因。根据需要添加日志条目、屏幕截图和页面源以获取更多上下文，并咨询开发人员，了解从DOM中删除相关元素的可能原因（这就是导致StaleElementReferenceException的原因）
如果您想尝试解决方案以进行调试，而不必每次提交更改并运行新的生成，您可以登录到生成计算机并从其命令行运行测试，以查看其行为。购买更快的计算机？运行CI服务器的是哪种硬件？