java中有内联函数吗？

java中是否有内联函数的概念，或者它的替代物？如果有，如何使用？我听说，

public

、

static

和

final

方法是内联函数。我们可以创建自己的内联函数吗？

您上面所说的是正确的。有时，最终的方法是以内联方式创建的，但在java中没有其他方式显式创建内联函数。

在java中，优化通常在JVM级别完成。在运行时，JVM执行一些“复杂”的分析，以确定要内联哪些方法。它在内联方面具有攻击性，热点JVM实际上可以内联非final方法

java编译器几乎从不内联任何方法调用（JVM在运行时完成所有这些）。它们执行内联编译时常量（例如，最终静态原语值）。但不是方法

有关更多资源：

，未完全填充，但包含指向有用讨论的链接

---

Java没有提供手动建议方法应该内联的方法。正如@notnoop在评论中所说，内联通常由JVM在执行时完成。

不，java中没有内联。是的，当放置在公共类中时，可以在代码中的任何位置使用公共静态方法。java编译器可以在静态方法或final方法上运行，但不能保证这一点

通常，这种代码优化是由编译器结合JVM/JIT/HotSpot对经常使用的代码段进行的。java中还不知道其他优化概念，如参数的寄存器声明

优化不能通过java中的声明来强制，而是通过编译器和JIT来完成。在许多其他语言中，这些声明通常只是编译器提示（您可以声明比处理器更多的寄存器参数，其余的被忽略）

声明java方法静态、最终或私有也是编译器的提示。你应该使用它，但不要担保。Java性能是动态的，而不是静态的。由于类加载，对系统的第一次调用总是很慢。下一个调用速度更快，但取决于内存和运行时，最常见的调用会在运行系统中进行优化，因此服务器在运行时可能会更快

现实生活中的例子：

public class Control {
    public static final long EXPIRED_ON = 1386082988202l;
    public static final boolean isExpired() {
        return (System.currentTimeMillis() > EXPIRED_ON);
    }
}

然后在其他类中，如果代码已过期，我可以退出。如果我引用另一个类中的EXPIRED_ON变量，该常量将内联到字节码，这使得很难在代码中找到检查过期日期的所有位置。但是，如果其他类调用isExpired（）方法，则会调用实际的方法，这意味着黑客可以用另一个始终返回false的方法替换isExpired方法

我同意强制编译器将静态final方法内联到引用它的所有类是非常好的。在这种情况下，您甚至不需要包含控件类，因为在运行时不需要它

根据我的研究，这是不可能做到的。也许一些模糊处理工具可以做到这一点，或者，您可以在编译之前修改构建过程以编辑源代码

---

至于证明在编译过程中是否将控制类中的方法内联到另一个类，请尝试在类路径中不使用控制类的情况下运行另一个类。

好吧，java中有一些方法可以称为“内联”方法，但这取决于jvm。编译后，如果方法的机器代码小于35字节，它将立即传输到内联方法，如果方法的机器代码小于325字节，它可以传输到内联方法，具体取决于jvm。

因此，似乎没有，但您可以使用guava或等效函数类实现来使用此解决方案，因为该类非常简单，例如：

    assert false : new com.google.common.base.Function<Void,String>(){
        @Override public String apply(Void input) {
            //your complex code go here
            return "weird message";
        }}.apply(null);

assert false:new com.google.common.base.Function（）{
@覆盖公共字符串应用（无效输入）{
//你的复杂代码在这里
返回“怪异消息”；
}}.apply（空）；

---

是的，这是一段死代码，只是为了举例说明如何创建一个复杂的代码块（在{}）来做一些特定的事情，而不应该为它创建任何方法，也就是内联方法来打扰我们

Java9有一个“提前”编译器，它在编译时而不是运行时进行多次优化，这可以看作是内联的。

Final方法不能保证是内联的。在HotSpot上，添加

Final

对于方法是否内联没有任何区别。@Thomas-这就是我说的原因“有时最后的方法。。。“@TomHawtin tackline你有权威的消息来源吗？据我所知，最终方法可以内联而不使用类型保护，这意味着修饰符使内联方法比不使用修饰符更有效。我知道Jikes RVM在决定是否内联时考虑了这一点。你确定HotSpot不会做类似的事情吗？大多数java编译器从不内联方法调用。主要是JVM做的，谢谢你的澄清。我不确定到底发生在哪个阶段。我将编辑我的帖子以反映这一点。@ThomasOwens确实如此，但它不是公开的

jdk.internal.vm.annotation.ForceInline

，只是为了澄清，你的意思是，不是，对吗？作为一个小评论，过早优化是万恶之源。如果不充分理解public、static和final的本质，就无法真正理解内联可能产生的影响——这取决于您使用的JVM。请务必首先回答为什么需要内联：几乎可以肯定的是，您可以在其他地方进行更高的ROI优化。另请参见

final

make not impact on JIT inlineing+1，但是我们如何测试方法的编译版本是否是内联的呢？@Pacerier但是为什么我们要测试某些东西是否是内联的呢？这些是Oracle VM的默认值，请参阅，这似乎是一个合理的想法。你有心脏病吗