LINQ有Java等价物吗？

可能重复：

---

对于LINQ是否有Java等价物，有很多疑问。但大多数都错误地指定了什么都没有。

此库提供了完整的LINQ API：

它通过函数式构造实现，并且还使用延迟执行

// select names starting with j, using LINQ-style statements
new String[] { "james", "john", "john", "eddie" }.where(startsWith("j")).distinct().all(println());

---

我自己尝试过的另一个例子是jaque:

他们中的大多数人都错误地指定没有任何东西

-那么，如果你确信他们“错误地指定没有任何东西”，你为什么要问这个问题呢？我来自.NET背景，我正在使用这个库。当我研究类似的东西时，我看到的只是“不，什么都没有”。所以，这是为其他必须使用Java进行项目的人准备的。@Fredrik:这是。@GregKopff，即使还有其他问题问同样的问题？难道他不能只回答其中一个问题，说其他答案是错误的吗？@Pable，但这些问题已经得到了回答和接受。这是最新的吗？它说它使用Java7闭包。它们在JDK 7中并没有闭包…是的，这很奇怪。但是它有通常的方法

其中

，

选择

，等等。没有lambdas，没有雪茄。对于复杂的分层查询，获取表达式并将其分解为组件，然后将其转换为SQL表达式的功能仍然完全缺失。@DaveMorganTexas LINQ to SQL！=LINQ@Evaplace-适当的术语应该是

查询表达式

，而不是

SQL表达式

。如果Dave能够进行替换，他的评论将变得更加普遍适用，而不仅仅是在中的评论中指出的SQLAs领域，需要对C#和.Net框架进行更改—Lambdas，扩展方法—只有这样，他们才能创建作为LINQ提供程序的方法库。在他们对Java进行深层次更改之前，所有的“LINQAPI”都将是浅层的廉价仿制品，附加的“装饰器”，最终仍然需要大量的代码才能正确地“解决”LINQ中缺乏深度集成的问题。