Java 有例外，但没有被抓住

我不明白为什么。。。我有两个例外，但我不能抓住他们

在一个库中，我有一段代码，它抛出两种不同的异常

try {
    statement = con.prepareStatement(query);
    if (statement.executeUpdate() != 1) {
        throw new InvalidIndexException("Record not found or not modified", query);
    }
} catch (SQLException e) {
    throw new DatabaseIOException(e, "", "SQL Error", logQuery);
}

已修改查询以触发SQL错误。发生时，我有一个日志条目：

2013-04-26 12:19:39 class database.DatabaseIOException
userManagement.Login.setActivationFlag(Login.java:473) 
-> SQL Error
[QUERY]: UPDATE login SET activationprTTTTocess='false' WHERE  id=235423432
[MSG]: ERROR: column "activationprttttocess" of relation "login" does not exis

因此，我确信sqlerror已被捕获并作为DatabaseIOException重新抛出，我也使用Netbeans跟踪了调试模式下的代码执行。现在一切正常

现在我有了一个servlet，尝试在其中激活用户：

try{
   Login.setActivationFlag(235423432, false);
} catch (DatabaseIOException db) {
   Log.addItem(db.getMessage());
} catch (InvalidIndexException ed){
   Log.addItem(ed.getMessage());
}

不管我怎么想，都没有办法进入任何拦网。执行Login.setActivationFlag行时，日志上会出现错误（如上所示），但会跳过catch块，就像什么都没有出现一样

我不明白为什么会有这种奇怪的行为。我使用这些例外情况已经三年了，没有任何问题。。。

---

这段代码一定有一些我看不到的愚蠢之处。…

您是否捕获了相同类型的DatabaseIOException？如果在同名的不同名称空间中出现异常，并且自动完成通过导入该类“有帮助”，您将获得所描述的行为。

经过大约4个小时的调试，我发现了它是什么：处理异常时最糟糕的事情

在setActivationFlag（）中，return语句放错了位置。。。它落在最终块中

...
   } finally {
      ...
      return done;
   }
}

而不是

...
   } finally {
       ...
   }
   return done;
}

编辑： 这里有一段代码要测试

public void ExceptionTest() throws Exception {
    try {
        Integer test = null;
        test.toString();
    } catch (NullPointerException e) {
        out.println("Catched inner NullPointerException");
            throw new Exception("My Exception", e);
    } finally {
        return;
    }
}

public void test() {
    try {
        ExceptionTest();
    } catch (Exception outer) {
        out.println("Catched: " + outer.getMessage());
    }
}

---

使用finally块中的return语句，外部异常永远不会被捕获。

那么，有谁能提供帮助呢？主要取决于搜索键。这个错误非常臭名昭著，但很难发现。我修改了标题，希望它更具代表性。问题是您没有包含任何有助于诊断问题的代码。我认为，考虑到您在问题中的声明，您的解决方案没有任何意义——如果代码抛出异常，那么来自finally块的返回无论如何都不重要，异常仍然会被抛出，并且是可捕获的。现在使用该示例会更好吗？在这种情况下，异常是不可捕获的。