Java Println测试用例：Println和预期输出相同，但测试失败

下面是我正在做的一个简单测试用例的代码：

private static final ByteArrayOutputStream OUTCONTENT = new ByteArrayOutputStream();
private static final PrintStream OLD_STD_OUT = System.out;

@Before
public  void setUp() {       
    System.setOut(new PrintStream(OUTCONTENT));
}

@After
public  void tearDown(){
     System.setOut(OLD_STD_OUT);
}

@Test
 public void consolePrintResetTest(){
     consolePrintReset();
     assertEquals("Les statistiques ont été réinitialisées avec succès! \n", OUTCONTENT.toString());
}

我正在测试的方法是：

 public static void consolePrintReset(){
       System.out.println("Les statistiques ont été réinitialisées avec succès!");
 }

下面是发生的情况的屏幕截图：

我很确定我忽略了一些非常愚蠢的东西，但是我没有找到让这个测试用例工作的明显的东西。任何帮助都将不胜感激

---

感谢您抽出时间阅读我的问题

关键是您的断言要求在行的末尾有“\n”。但是换行取决于您的操作系统

因此：只需对捕获的输出字符串调用trim（），并从预期结果中删除该换行符

按OP编辑评论：

• 在现实世界的应用程序中，通常不会写入System.out；如果有的话，您正在使用一些日志框架
• 检查输出是否与您期望的完全一致也没有多大意义。这意味着每次更改消息时，测试都将中断。没有帮助
• 如果有的话，我们宁愿确保某个记录器对象（例如）看到一个特定的日志调用，“包含”一些重要的关键字等等
• 在你的情况下，还不清楚你打算实现什么！你看，当你调用某个“测试中的方法”时；其中的代码被执行；当有System.out.println（）调用时；该电话在发生时会被计入您的覆盖范围。添加一个测试用例来检查编写是否真的发生了，这对您的覆盖率没有任何帮助。请记住：您要衡量生产代码的覆盖率。测试System.out.print是否有效（通常是；-）无助于提高生产代码的覆盖率

---

显然，单元测试中的伪空间是您试图修复问题的地方，没有它，问题仍然存在。（见对问题的评论。）

在这种情况下，问题很可能是系统的行分隔符不是简单的换行符。下面介绍如何编写独立于测试平台的测试；i、 要在Windows、Linux和MacOSX上工作

 public void consolePrintResetTest(){
     consolePrintReset();
     assertEquals("Les statistiques ont été réinitialisées avec succès!" 
                  + System.lineSeparator(), OUTCONTENT.toString());
 }

---

或者，您可以使用

trim（）

删除行终止符（以及任何其他前导/尾随空格）有空格

“Les statistiques ontétéréinitialisées avec success！\n”

-人类看不见，但计算机可以。实际上，在这种情况下，人类可以看到它。。。如果他/她阅读源代码：-）我知道，但这不是我问题的解决方案！如果我不放置空格，实际上两者之间存在差异，如本屏幕截图所示：我知道这是关于“ln”的，因为当我手动输入system.out.print时，它工作，但对于ln它不工作，无论我如何放置\n，或者不。OK。。。因此，可能是文字

\n

和

println

作为类似终止符输出的内容之间的差异。您是在Linux、Windows还是Mac上运行？谢谢，这就是问题所在！我确实很好奇。我理解为什么它没有提供太多的价值，但是如果你有更多关于它的信息，我总是很乐意学习一些新的东西。至于我为什么要测试这个是为了一个任务。我需要做80%的测试覆盖率，根据代码覆盖率报告，这代表了300多个测试。因此，如果我能做一些快速的，我很高兴，不管它们有多有用（因为这不是本次任务的评分）。@AlexandreFernandesBartolomeu更新就在那里；-）谢谢你的补充信息！这很有道理。关于检查某些关键字的部分实际上是一个好主意。你是对的，哈哈，我基本上只是在测试System.out是否有效。我希望我能把两个答案写成“最佳”，因为你的方法也有效。谢谢你的回答！既然OP如此快乐，让我们一起分享快乐；-）