Java Guice CreationException-未绑定类型Foo的实现

需要一些帮助来理解这个错误和可能的解决方法

所以我有这样一种类型：

class Foo {
   static final class Bar {}

   @Inject
   Foo(TypeA a, @Nullable Set<Bar> b) {}
}

class-Foo{
静态最终类条{}
@注入
Foo（typeaa，@Nullable Set b）{}
}

为了使Foo可注入，我需要实现对 参数a和b，现在我可以提供类型a了 实现，它不是空的，所以我在 包模块类。但是b呢？它是一个可空的，怎么写 @提供了一个可以为null的参数？我猜是这样 不应该是必需的，Guice应该理解注释。。。 但有些地方不对劲，我有个错误：

1） 未绑定

java.util.Set

的实现

这里是@Provides方法（在atm中不起作用）

@提供@Nullable
公共Foo provideFoo（a类，可空集b）{
返回新的Foo（a，b）；
}

我知道嵌套类不是公共类，也不是构造函数，所以可能 guice无法访问它，但即使我将它们全部公开（我 真的不想）错误仍然存在。。。我有什么事吗

---

失踪

对

Set

没有任何绑定与对

Set

有绑定（即

null

）是有区别的

您需要一个

@Provides

方法来返回

集（可能是
null
）或类似
bind（Bar.class）.toProvider（Providers.ofInstance（null））
，以便能够向
Foo
的构造函数提供第二个参数

还要注意的是，您的
@为
Foo
提供了
方法，它只是直接调用
@Inject
带注释的构造函数，因此根本没有必要这样做。我还想说，最好绑定到一个空的
集合
而不是
null
集合
没有任何绑定与
集合
绑定（即
null
）是有区别的

您需要一个
@Provides
方法来返回
集（可能是
null
）或类似
bind（Bar.class）.toProvider（Providers.ofInstance（null））
，以便能够向
Foo
的构造函数提供第二个参数

还要注意的是，您的
@为
Foo
提供了
方法，它只是直接调用
@Inject
带注释的构造函数，因此根本没有必要这样做。我还想说，最好绑定到空的
集合
而不是
null
您真的需要null集合吗？您可以使用空集吗？不完全可以，但最初的想法也是不要求客户机提供一个set对象（即使客户机并不真正关心，也要构造一个空集），Foo构造函数会检查null，并在需要时创建一个空集。我知道我可以通过添加Foo（TypeA）和删除@Nullable来重载构造函数。也许我应该考虑一下。你真的需要空集合吗？您可以使用空集吗？不完全可以，但最初的想法也是不要求客户机提供一个set对象（即使客户机并不真正关心，也要构造一个空集），Foo构造函数会检查null，并在需要时创建一个空集。我知道我可以通过添加Foo（TypeA）和删除@Nullable来重载构造函数。也许我应该考虑一下。因此，根据你的建议，我是否应该将这段代码重构为类似这样的东西（斯塔斯·库林（Stas Kurilin）的早期回复似乎暗示了这一点）。两个构造器，Foo（TypeA a）和Foo（TypeA a，Set b），然后@Inject第一个构造器？因此，根据你的建议，我是否应该将这段代码重构成这样的东西（Stas Kurilin的早期回复似乎暗示了这一点）。两个构造函数Foo（typeaa）和Foo（typeaa，Set b），然后@Inject第一个？
@Provides @Nullable
public Foo provideFoo(TypeA a, @Nullable Set<Foo.Bar> b) {
    return new Foo(a, b);
}