Java JVM优化是否应用于不'；我没有尝试捕获错误抛出异常？

有一个问题

接下来的问题是“应用于没有try-catch bug的函数的JVM优化是否会引发异常？”。例如，所有方法都抛出它们的异常，主方法有一个try-catch来包围所有方法和代码。在这种情况下，根据“有效Java”：

将代码放在try-catch块中会抑制现代JVM实现可能执行的某些优化

---

JVM不会对main方法中的代码进行一些优化。问题是：JVM是否优化了抛出异常的方法中的代码？

如果您指的是

抛出

子句，那么肯定不是。请注意，所有方法都有一个“不可见的

抛出RuntimeException，Error

子句”，即它们可能抛出一些东西

还要注意的是，在JVM级别上没有什么比检查异常更好的了，它是字节码中不存在的纯Java源代码特性（还有许多其他语言在JVM上运行，没有检查异常；AFAIK Java是唯一的实验）

实际上抛出异常代价很高，但基本上任何方法都可以抛出一些异常。理论上，即使是空方法也会抛出

堆栈溢出错误。只有当异常真正发生时，它才会变得昂贵

对于try-catch块，当实际抛出异常时，在某个地方只有一个条目可以被查询，否则就不会被使用。它可能会阻止一些优化，这将使它不可能使用这些信息，或不；JVM变得越来越好

无论如何，添加一个throws子句对性能没有影响，而且在大多数情况下这是正确的。
您能详细说明一下您的确切意思吗？您是否在询问不使用
try-catch
的方法的JVM优化是否会引发异常？或者你想找出使用
try catch
优化方法与声明
抛出异常的方法之间的区别吗？我只是稍微解释一下这个问题。你在说什么bug？这不是bug。这是从性能的角度来看的。“有效的Java”说try-catch块将阻止某些类型的优化。我的问题是抛出异常是否也会阻止这种优化？