Java 为什么'；t Collections.copy是否增加目标的大小？

我正在使用以下代码：

List<Object> dest = new LinkedList<Object>();
Collections.copy(oldList, src);

我知道如何解决这个问题，但我不明白的是：

---

当我手动添加元素时，列表会自动增加容量。为什么Collections#copy不能做到这一点？

，因为这就是它的实现方式。如果你看到这个的源代码，你会看到

 if (srcSize > dest.size())
    throw new IndexOutOfBoundsException("Source does not fit in dest");

---

因此，如果您想实现自动增量，那么就编写您自己的方法。

正如StinePike在中所说：这就是它的实现方式。这只是一种方便的方法，您可以使用它来代替类似for循环的方法

for (int i=0; i<src.size(); i++)
{
    dst.set(i, src.get(i));
}

是一种实用方法，适用于任何

列表

。此方法旨在重新使用现有阵列，而不是分配任何内存。因此，这可能是有效的，否则您可能会使用

ArrayList（Collection）

构造函数，它将为您完成扩展工作。大小约束和扩展仅与

ArrayList

相关，这也是不将此行为添加到方法的原因之一。这只是为了一个特定的

列表

实现而需要额外的代码。这不是接口编程的工作方式

---

由于文档中明确提到了它，他们希望您遵循它。

如果您看到了

方法的实现，在复制操作后，它会在源和目的地列表中维护相同的索引

要在索引处设置元素，应使用

set（int）

方法

set（int）

方法期望索引出现在目标列表中（与

add（Object）

不同，后者在没有容量时扩展列表）

想象一下，如果此方法在复制时使用了

add（Object）

，并且

dest

列表已经有了一些元素，那么新的元素（来自

src

）就会添加到

dest

列表的末尾，破坏复制契约（这意味着相同的元素@各自相同的指数）

---

因此，如果目标列表没有您假定的源列表长，那么该方法将引发异常，

列表的大小是可变的，并且
集合.copy（）
并不认为理论上将此类的用途扩展到实现
列表的所有类，而不仅仅是可变类。
Javadoc解释了该行为。请阅读Javadoc：

但他们为什么这样做？这不是一个令人满意的答案。我看不出有什么好处。这是一个正确的答案。该方法称为copy，它执行文档中指定的操作：它复制元素。没有指向目标修改的引用。不，这个答案严格来说是不正确的。行为是这是因为该方法在API文档中是这样定义的。这不是因为一些供应商决定在JVM的任意实现中放入几行代码。如果您阅读我答案的第一行..因为它是如何实现的…我粘贴此实现只是为了显示一个实现…感谢downvoting无论如何（y）@斯汀派克：我读了你答案的第一行，这正是我批评的那一行。Phillip看到的行为在API文档中有定义。正如我所说，查看API的任意实现并推断该方法所做或应该做的任何假设都是一个坏主意。
列表
接口s扩展列表的方法
add
和
addAll
。@jarnbjo rohit的意思是扩展大小的方法，但保留内容unaffected@jarnbjo嗯，我不是那个意思。但是我仍然更新了答案。问题是这个问题没有正确的答案。@PhillipSander:这可能是他的意思，但为什么要呢d在这种情况下是否相关？如果复制方法将扩展目标列表以适应整个源列表，它可以通过使用
add
方法添加额外的元素来完成，而不是用
set
替换它们@jarnbjo用一些合理的答案更新了答案。可能会看一看。关于超过固定大小集合的容量可以由该集合处理。此实用方法不需要强制执行它。事实是，它确实执行了，但OP正在询问原因-此答案没有提供他所寻求的推理。您正在反转问题，实用方法不强制执行任何有关可变性的内容，而是er表示，要复制到的集合至少与源集合一样大-如果实用程序方法要求集合是可变的，它将强制执行某些内容。您提出了可变性作为原因，而不是我。：）不，OP假设实现列表的所有类的集合大小都会被该方法视为可变的。如果这不成立，
add
将失败，然后，当导致需要增加大小的操作发生时，目标列表可能会抛出该异常-不需要通过实用程序方法强制执行该异常。考虑到source大于dest，它当然可能以使用
set（index）的方式实现该异常
替换现有元素，并
添加
添加更多元素。您是正确的，但概念上它与任何其他副本相同。考虑将文件从一个驱动器复制到另一个驱动器。操作系统不会扩展目标驱动器以容纳源文件，而是会抱怨。。也许我们可以这样想：）
for (int i=0; i<src.size(); i++)
{
    dst.set(i, src.get(i));
}

dest.addAll(src);