Java 我应该创建多个单例上下文还是引用我的状态和对象的单例上下文？

我正在一个项目中使用Guice。由于这是第一次，我想知道如何保持和传递状态，即包含一些用户输入的对象或其他地方需要的长寿命对象（不是第一次注入的地方）

例如，我的应用程序有一个服务器，用户可以启动和停止它。此外，用户可以输入一些数据，这些数据导致需要保存在内存中的状态

目前，我看到两种可能性：

拥有一个范围为

@Singleton

的

上下文

类，以及一些对保持我的状态并为我提供某些功能的其他类的引用。

上下文

类将允许我访问

服务器

实例、用户数据、其他服务等。 Guice可以注入

上下文的实例。
因此，如果我想停止服务器，我需要
上下文
作为依赖项（而不是服务器）

这有点违背了Guice网站上的建议（注入直接依赖项，而不是使用链式getter访问“真正的”依赖项）

用

@Singleton

注释所有应该只存在一次并注入其他几个类中的类。所以，我只有一个单例服务器，在某个地方有一个包含用户数据的类，等等

单例模式（GoF）被认为是糟糕的设计。因此，我想知道我是否应该尽量减少使用

@Singleton

，或者这是一个不同的故事，通常使用Guice依赖注入

---

还有其他的可能性或更好的方法吗？

我想你的大多数问题都与依赖注入范式有关。首先，使用DI并不意味着每个托管bean都应该是单例的。托管bean有自己的生命周期。它们可以在每个访问/请求/会话上实例化，也可以是单例的

您应该关心的另一件事是使用DI，我们通常会连接我们的主要应用程序设计。您应该考虑域对象及其关系，而不是DI（Guice/Spring）

例如，在您的例子中，如果您需要一个bean中的服务对象，那么您就有了这两个类之间的关系，而不需要有与上下文的关系

如果不同用户插入的数据对所有用户都可见，那么在应用程序中使服务成为单例服务。如果每个用户的服务器bean的状态不同，那么请设置bean会话的作用域，以允许每个用户拥有自己的服务器bean。

单例模式（GoF）与单例作用域不同。反对singleton模式的参数通常不适用于singleton范围。