什么'；在Java中记录第三方库的使用的标准/官方方式是什么？

在使用第三方库的类之前编写javadoc注释时，记录第三方库名称、版本和网址的标准/官方方式是什么？应在说明中提及还是在块标记中提及（使用

@参见
或自定义标记）

是否应在说明中或在块标记中提及（使用@see或自定义标记）

只需在描述中的某个地方提及它，（个人）最好在结尾处提及。不要为这样的东西定义自定义标记，这不值得这么麻烦。重要的是（如果必要的话）信息就在那里。做这件事没有固定的惯例

我故意说“如果必要的话”——大多数时候我会说这根本不需要。然而，如果处理一个不广为人知的库，而不是Maven中的库和/或有在不同版本之间进行突破性更改的倾向，那么至少在某个地方记录这一点是值得的。
取决于您想要完成什么

版本和下载链接应该在依赖项管理工具（如maven）的配置文件中。这样，文档就不会过时，也不会在每个使用特定API的类中重复

为了发现哪些类使用哪种API，import语句工作得非常好（是的，可以通过使用限定的类名绕过import语句，但很少有人这样做，因为这使得源代码很难阅读）。或者，只需从类路径中删除库，然后查看编译错误发生的位置

我建议不要在javadoc中记录这一点，因为类的调用方应该不知道它的实现。也就是说，我认为API是一个调用者不应该知道的实现细节，而调用方不应该知道的东西不应该与他必须知道的事物混合。做你公司或组织规定的事，或者你认为最好的事。我只想说一个好问题。我希望有更多的人考虑这个问题。然而，我认为大多数开发人员只会说它是由import语句记录的，那么为什么要在Javadoc中提到它呢？由于这可能是大多数人的意见，我怀疑是否有一个最佳实践。也许最好只是创建自己的标准，并在这个特定的库中始终如一地遵循它。我同意Scott的观点，也不同意接近票数的人的观点——这方面没有固定的惯例，但这是一个好问题，即使答案只是“没有”这个问题在StackExchange站点上可能更合适。