在Java中使用不同的返回类型重载？

为什么仅仅通过更改返回类型不可能重载函数？这种情况会在未来的Java版本中发生变化吗

---

顺便说一下，在C++中，这是可能的吗？

< p>你不能用java来做，而C++不能这样做。其基本原理是，仅返回值不足以让编译器确定要调用哪个函数：

public int foo() {...}
public float foo() {..}

...
foo(); // which one?

---

原因是Java中的重载只允许用于具有不同签名的方法

返回类型不是方法签名的一部分，因此不能用于区分重载

---

请参阅Java教程。

在Java 5.0之前，重写方法时，参数和返回类型必须完全匹配。在Java5.0中，它引入了一种称为协变返回类型的新功能。可以重写具有相同签名的方法，但返回返回的对象的子类。换句话说，子类中的一个方法可以返回一个对象，该类型是在超级类中具有相同签名的方法返回的类型的子类。

在区分方法时，编译器不考虑返回类型，因此，即使返回类型不同，也不能声明具有相同签名的两个方法。

重载方法时，返回类型无关紧要。我们只需要确保没有歧义

---

Java知道调用哪个方法的唯一方法是区分参数列表的类型。如果编译器允许两个具有相同名称和相同参数类型的方法，则无法确定应该调用哪一个。

重载的java方法可能具有不同的返回类型，因为参数也不同

查看示例代码

public class B {

    public String greet() {
        return "Hello";
    }

    //This will work
    public StringBuilder greet(String name) {
        return new StringBuilder("Hello " + name);
    }

    //This will not work
    //Error: Duplicate method greet() in type B
    public StringBuilder greet() {
        return new StringBuilder("Hello Tarzan");
    }

}

不可能这样，只能通过参数的参数或数据类型超载
 。编译器在区分方法时不考虑返回类型，因此即使有不同的返回类型，也不能声明具有相同签名的两种方法。

如果你知道函数的执行，那么你就会知道当我们调用函数时，定义部分会执行，最后我们需要返回语句，因此我们可以说返回在函数的整个定义之后，这就是为什么如果有两个或多个函数具有相同的名称、相同的参数类型和数量，那么在调用时编译器将如何知道要调用哪个函数，因为函数名称和参数是相同的。在第一次调用时，所有的焦点都集中在参数和函数名上，在函数定义完成后，最后处理return语句

编译时错误比运行时错误好。因此，如果您声明相同的方法具有相同的参数，java编译器将呈现编译器时间错误。
重载方法与其他同名方法完全不同。重载不仅仅是名称重用。
我一直认为，如果我们执行int I=foo（）或float f=foo（）之类的操作，它就会知道是哪一个，但如果语句只是它不知道的函数，编译器就不会知道了。我知道了。谢谢。@nunos即使它是float f=foo（），编译器也无法计算出来，因为int和int都是float的有效输入。比较浮动f=7；（7是浮点还是int？@NomeN但是你的陈述表明func（int i）和func（float i）对于编译器来说是不可区分的-我们都知道这不是真的。真正的原因由Oded给出（见下一个答案）——这与方法的签名有关。顺便说一句，7绝对是整数，而7.0或7f是浮点；-）7.0不是
float
，而是
double
将是不明确的，这不一定是不允许它作为重载的原因。有些参数可能会导致歧义（例如
foo（null）；
），但这并不会使重载本身无效。当我第一次看到这一点时，我感到困惑。感谢您解释为什么这是可能的！重载和重写是不同的。重载不（必然）涉及继承这个答案对Java新手来说可能听起来有误导性，因为它与重载无关，它是重写的-完全是另一回事。但是为什么返回类型不是签名H的一部分“仅仅因为”！我明白了。返回类型是方法签名的一部分。只要看看类的反汇编，它实际上不是@konmik——不是根据方法重载的规则。试试看。相同的方法名称，相同顺序的相同参数类型，不同的返回类型。不会编译。是的，因为返回类型不是签名的一部分。签名是-方法的名称+其参数的类型和顺序。阅读我在回答中提供的链接：“上面声明的方法的签名是：
calculateAnswer（double，int，double，double）
”。请注意，返回类型不包括@konmik.KNU的可能重复项，另一个答案的不同之处在于它提出的问题是一般性的，非特定语言的术语。另一个有趣的问题是，另一个问题的公认答案更进一步，指定Java JVM确实允许通过内部操作来完成它。这与公认的答案有何不同？（这也是编译时错误的原因，因为编译器无法确定要调用哪个方法，所以它应该如何生成正确的可执行代码）基本上，返回类型不考虑，只考虑参数，sad，true