Java 我们必须手动释放已分配的ByteBuffer吗？

我正在写一些使用

ByteBuffer

s的东西。上面说

没有办法显式释放缓冲区（没有JVM特定的 反射）缓冲区对象受GC约束，通常需要两个 GC循环以在缓冲区对象变为空后释放堆外内存 遥不可及

然而，在一篇文章中，我读到

BigMemory通过direct使用JVM进程的内存地址空间 与其他本机Java不同，不受GC约束的字节缓冲区 对象

---

现在我应该怎么做，我应该释放创建的缓冲区吗？还是我误解了文档或答案中的某些内容？

这取决于您如何创建缓冲区，有许多可能的用例。常规

ByteBuffer.allocate（）

将在堆上创建，并由GC收集。其他选项（如本机内存）可能不会

Terracotta BigMemory是一种不受JVM GC控制的本机堆外内存。如果您在这种类型的内存中分配了一个缓冲区，您必须自己清除它

---

清除缓冲区可能是一个好主意，即使缓冲区是在堆内存中分配的。GC将负责收集未使用的缓冲区，但这将需要一些时间。

正如LWJGL中

BufferUtils

的文档所述：没有办法显式释放

ByteBuffer

使用标准机制分配的

ByteBuffer

对象（即，通过直接或间接调用

ByteBuffer#allocateDirect

）受GC约束，最终将被清除

您链接到的答案似乎特别指的是BigMemory库。使用JNI，您可以创建一个（直接的）

ByteBffer

，它不是由GC处理的，并且由您实际释放底层数据

---

但是，有一个简短的建议：在处理LWJGL和其他依赖（直接）

ByteBuffer

对象将数据传输到本机端的库时，应该考虑这些缓冲区的使用模式。特别是对于OpenGL绑定库，您经常需要一个

字节缓冲区

，该缓冲区只能容纳16个

float

值（例如，包含发送给OpenGL的矩阵）。在许多情况下，使用这些缓冲区进行数据传输的方法将被频繁调用

在这种情况下，反复分配这些小型、短期缓冲区通常不是一个好主意：

class Renderer {
    void renderMethodThatIsCalledThousandsOfTimesPerSecond() {
        ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocateDirect(16 * 4);
        fill(bb);
        passToOpenGL(bb);
    }
}

创建这些缓冲区和GC会显著降低性能，令人不安的是GC暂停会导致游戏延迟

对于这种情况，退出分配并重新使用缓冲区是有益的：

class Renderer {

    private final ByteBuffer MATRIX_BUFFER_4x4 = ByteBuffer.allocateDirect(16 * 4);

    void renderMethodThatIsCalledThousandsOfTimesPerSecond() {
        fill(MATRIX_BUFFER_4x4);
        passToOpenGL(MATRIX_BUFFER_4x4);
    }
}

---

谢谢，但是混淆的原因是通过直接ByteBuffers的部分不受GC的约束。那么兵马俑BM使用的

ByteBuffer

s有什么不同？或者他们的名字只是巧合？请仔细阅读：行。谷歌爸爸首先弹出了文档，然后是一些SO帖子，这引起了误解，因此产生了问题。这是很好的，有这个链接在这里为我和任何其他人谁可能偶然发现这篇文章。感谢你的回答，这是非常值得一提的性能原因。现在我只是在Java代码中使用assimp，但我担心内存泄漏。