Java 之后=>；空指针

我得到了这段代码，我正在尝试比较一个时间戳数组：

Timestamp oldestTStamp = timeStamp[0];
boolean found = false; 
int temp = 0;
for (int j = 1; j<timeStamp.length; j++){  
    if(oldestTStamp == null && timeStamp[j] == null){}
    else if(oldestTStamp.after(timeStamp[j])){
        oldestTStamp = timeStamp[j];
        //Retrieve the oldest timestamp index in array
        found = true;
        temp = j; 
    }

---

您的

if

条件是以一种非常奇怪的方式编写的，它只检查

时间戳

是否都是

null

你可能是想写点什么

if (oldestTStamp != null && timeStamp[j] != null && oldestTStamp.after(timeStamp[j])) {
    ...

---

这样，只有当

oldestTStamp

和

timeStamp[j]

都非空时，才会调用

after（）

方法。

您应该添加异常的完整堆栈跟踪，否则只是猜测

问题可能出在这一行：

 if(oldestTStamp == null && timeStamp[j] == null){}

应该是

 if(oldestTStamp == null || timeStamp[j] == null){}

核实

if( oldestTStamp != null &&
    timeStamp[j] != null &&
    oldestTStamp.after(timeStamp[j])){


}

---

if（oldestTStamp==null&&timeStamp[j]==null）

仅当两个值均为

null

时才为真。如果

oldestTStamp

是

null

，但

timeStamp[j]

不是，您将得到提到的

NullPointerException

。试着用

if（oldestTStamp==null | | timeStamp[j]==null）

来检查它们中的任何一个是否为

null

。请把你的标题调整得更有意义——我不明白它此刻想要表达什么。不，这不是正确的态度。堆栈溢出的要点是创建一个持久的好问题库来帮助其他人。你的帖子目前没有这样做。如果你的态度是“去他妈的，我现在已经得到了我想要的”，你很可能会发现其他人在将来不太愿意帮助你。

if( oldestTStamp != null &&
    timeStamp[j] != null &&
    oldestTStamp.after(timeStamp[j])){


}