Java 排序多个一对多关系

我有一个搜索屏幕，下面使用JSF、JBossSeam和Hibernate。有

A

、

B

和

C

列，其中关系如下：

A (1< --; >*) B (1< --; >*) C

A（1<--；>*）B（1<--；>*）C

假设

A

有一个

列表

，

B

有一个

列表

（两种关系都是一对多）

UI表支持按任何列（ASC或DESC）排序，因此我希望对查询结果进行排序。这就是我在模型中使用列表的原因

然而，我得到了一个例外，Hibernate不能急切地获取多个包（它认为两个列表都是包）。有一篇有趣的博文，他们指出了以下解决方案：

使用@IndexColumn`注释（我的数据库中没有注释，而且，我希望结果的位置由顺序决定，而不是由索引列决定）

延迟获取（出于性能原因，我需要快速获取）

将列表更改为Set

我将列表改为Set，顺便说一句，它更正确，更符合模型

• 首先，如果不使用@OrderBy，Hibernate返回的

  PersistentSet

  将包装一个

  HashSet

  ，它没有顺序。因此，当我在UI中迭代它时，顺序是随机的，无论数据库的顺序如何
• 其次，如果我确实使用@OrderBy，

  PersistentSet

  包装了一个

  LinkedHashSet

  ，它有顺序，这正是我想要的但是，

  OrderBy

  属性是硬编码的，优先于我使用Collections（）或HQL（）设置的任何顺序。因此，我通过UI请求的所有其他订购都在它之后

我再次尝试使用

集合

，并使用了

排序集

（及其实现，

树集

），但我遇到了一些问题：

我希望在数据库中进行排序，而不是在内存中，这是

TreeSet

所做的（通过比较器，或通过元素的可比较接口）

我发现有Hibernate注释@Sort，它有一个

SortOrder.UNSORTED

，您还可以设置一个比较器。我仍然没有设法编译它，但我仍然不相信它是我所需要的

其中一项要求是在数据库中进行排序

---

创建了一个简单的Maven项目，并将其作为一个项目提交。这是我个人解决这个问题的方法。

当同一个结果集可以按任何列重新排序时，在数据库中排序有什么意义？如果每次在UI上单击不同的列时都需要点击DB，那么您只需要为自己创建一个性能问题。当在内存中对集合进行排序是有意义的时候，就是这种情况

关于行李和清单，Hibernate bok说：

行李可能无法分拣（遗憾的是，没有

树状图
），也可能无法列出行李清单；这个
列表元素的顺序由列表索引定义

根据Hibernate所说的和您自己的答案提供的解决方法，您可以在运行时对集合进行排序以避免出现异常

@Entity
public class Aa {

     private List<Bb> bbList - new ArrayList<Bb>();

     @OneToMany
     public List<Bb> getBbList() {
         return bbList;
     }

     @Transient
     public List<Bb> getBbListSortedBySomeProperty() {
         Collections.sort(bbList, new Comparator<Bb>() {
             public int compare(Bb o1, Bb o2) {
                 return o1.getSomeProperty().compareTo(o2.getSomeProperty());
             }
         });

         return bbList;

     }

}

@实体
公营Aa级{
私有列表bbList-新建ArrayList（）；
@独身癖
公共列表getBbList（）{
返回bbList；
}
@短暂的
公共列表getBbListSortedBySomeProperty（）{
Collections.sort（bbList，newcomparator（）{
公共整数比较（Bb o1，Bb o2）{
返回o1.getSomeProperty（）.compareTo（o2.getSomeProperty（））；
}
});
返回bbList；
}
}

请注意，某些属性必须实现可比性


@实体
公共类Bb{
私有列表ccList-新建ArrayList（）；
@独身癖
公共列表getCcList（）{
返回CCL列表；
}
}
嗨，彼得，谢谢你的回答。我的印象是，在DB中排序（和过滤）的速度要快得多，您也可以在DB中创建自己的索引。当然，我可能弄错了。如果我想要非常专门的排序，我会使用服务器排序（与Java一起），这只需要使用一个比较器就很容易了。@Péter Török（+1）表示Hibernate在运行什么said@Markos在数据库中单独排序可能会更快（特别是对于庞大的结果集），但命中数据库（几乎总是）会导致很大的延迟（数据库与客户端在同一台计算机上运行时除外）。通常情况下，延迟造成的损失比快速排序带来的损失更大。当然，请不要相信我，最好是自己在自己的设置中进行测量。@Markos这还取决于结果集的大小。如果表中有100行，则可以一次加载所有行，并且我确信在内存中对它们进行重新排序比在h中更快如果你有一百万行，你必须求助于分页，因此你甚至不能同时在内存中拥有所有的行-这可能是在数据库中进行排序的一种情况。感谢你的洞察力（+1）。不过，在我有时间进一步调查之前，我会继续在数据库中进行排序。嗨，亚瑟，谢谢你的回答。不过，我希望在数据库中进行排序。
@Entity
public class Bb {

     private List<Cc> ccList - new ArrayList<Cc>();

     @OneToMany
     public List<Cc> getCcList() {
         return ccList;
     }

}