Java @Embedded objects中的Morphia@PrePersist

我有以下项目和视频课程：

import org.mongodb.morphia.annotations.Entity;    
@Entity(value = "item")
public class Item{
    @Id
    ObjectId id;
    Date modified;
    String title;
    Video video;
    @PrePersist 
    void preItem() {
        modified = new Date();
    }
}
import org.mongodb.morphia.annotations.Embedded;    
@Embedded
public class Video{
    Date modified;
    @PrePersist 
    void preVideo() {
        modified = new Date();
    }
}

每当我保存item对象时，都会在item和Video类中修改日期。这是调用时的预期结果：

datastore.save（this）

有一种非手动方式可以在对象真正更改时更新日期，而不是在执行保存时更新日期

将新对象（内存中）与旧对象（数据库中）进行比较可能是一个解决方案：

//Inside the Item class
@PrePersist
void preItem(){
    Item oldItem=find.query().field("_id").equal(this.id)
        .field("video").equal(this.video).get()
    if(oldItem != null) oldItem.video.modified;         
}

但这意味着在每次调用

datastore.save（this）

时，我都会查询数据库。从性能的角度来看，是否不建议这样做？还有其他更好的方法吗

编辑： 目标是拥有一个真正的修改日期值。假设我修改了项目的标题：

item.title=“Whatever”

。然后执行

item.save（）

。这将在item.modified和item.video.modified中更新我的日期。但这实际上是错误的：项目已被修改，但视频未被修改。

更新答案：

那样不行<调用

save

时，code>prePersist（）将始终在完整文档上运行。您需要发出更新查询或显式设置它

AFAIK MongoDB不会检查更改，因此如果没有一些手动干预，这将无法工作

---

旧答案：

在我看来，将数据存储混合到实体中看起来很奇怪——我会尽量避免这种情况。您是对的，性能会受到影响，并且您可能（通常）遇到并发问题，因为没有事务

下面的方法不管用吗

@PrePersist 
void preItem() {
    modified = new Date();
    video.setModified(new Date()); // or probably fetch new Date() once and use it for both
}

---

PS：既然文档中已经有日期，为什么还需要将其保存到嵌入的子文档中？这两个应该总是匹配的，不是吗？

不。也许我不清楚我的问题：我希望video.modified只有在video对象真正被修改时才有一个新的日期。若要保存项对象，并不意味着嵌入项中的视频对象已被修改。也许项目对象有更多的字段，我会修改它们，但我不会修改视频对象内部的任何内容。谢谢。我就是这么想的。我想就性能而言，最好的办法是在每次我意识到我真的修改了那个对象时，更新每个对象中的修改字段。无论如何，谢谢你的意见