Java 在64位操作系统上使用32位JVM的JNA

我想使用我开发的专有库（DLL）升级设备。该库使用MFC应用程序运行良好。然而，这里的转折点是，我们必须在浏览器中实现这一点

我的想法是使用一个小程序，然后调用本机DLL使其工作。我的测试Java应用程序一切正常。然后我尝试了小程序，但什么都没用

我已经将问题缩小到32位对64位JVM。让我解释一下：我使用的Eclipse IDE使用了64位JVM，因为我使用的是Windows7 64位。但是，浏览器使用的是32位JVM，这不起作用

两者之间的区别是传递给我的函数的参数。以下是DLL公开的函数的一些示例：

bool UPGRADELIB_API Connect（const char*serverAddress，无符号短serverPort）；
bool UPGRADELIB_API升级（const char*pFilePath）；

在Java中分别通过以下方式匹配：

boolean图标\u ConnectClientNode（字符串serverAddress，int serverPort）；
布尔图标_升级（字符串pFilePath）；

我的Java测试GUI将IP地址传递到本机库“192.168.x.x”，端口传递到本机库50005。在64位中，正如我前面所说的，一切都很好。在32位中，如果我用C打印serverAddress和serverPort，它会显示

（空）：62384

如您所见，即使端口也没有正确传递

---

我已经做了一个星期了，我的头发太多了，很快就不会有了。。。请帮帮我

发现错误：正在传递一个long，Java long的大小与C/C++long的32位和64位不同

---

我真傻。

也许用long代替字符串可以解决您的问题，因为在Java中，long变量总是64位。然后将字节转换成字符串格式，安装一个32位JVM（甚至是32位版本的eclipse）并进行测试。一旦它正常工作，那么您就可以转到让它在浏览器中工作的问题了。@technomage我在帖子中忘了提到，我已经在Eclipse中测试了32位JVM。Eclipse中的64位JVM可以工作，但32位JVM不行。我的猜测是64位操作系统->64位JVM=没问题，但64位操作系统->32位JVM=未对齐？操作系统没有区别；32位运行的JVM将使用操作系统的32位子系统（JNA将加载其32位本机代码，如果本机代码正在运行，还将加载32位版本的代码）。仔细查看您正在使用的任何Windows API，看看这些文档是否表明64位和32位操作之间的行为差异。Java端的serverAddress是否为null，或者null值是否来自C代码使用serverAddress作为输入进行的某个网络API调用？@technomage在DLL函数中为null（int是错误的）。我没有在DLL中使用任何Windows API，这就是为什么它如此令人惊讶的原因。如果我对64位JVM进行完全相同的调用，服务器地址和端口都是有效的，一切都正常。