JavaEE中不推荐使用的实体bean与@Entity注释之间的关系？

爪哇有很多豆类和蔬菜，这让我有些困惑。我读过几本关于JavaEE6的新书，它们都说“实体bean”已经被删减了（“不推荐”是指尚未被Java框架洗脑的新手的正确术语）。作者很快就说他们根本不会涉及……的主题。。“实体bean”。他们说，它已被JPA取代。然后他们写了一两章关于对象关系映射的内容，并用

@Entity

注释POJO类。当默认值不够时，它们还会在这里或那里稍加注释字段，以指定映射配置

然而，通常在我们注释bean类时，我们将该注释作为类型前缀。例如，注释

@Stateful

使bean成为有状态的会话bean。这难道不意味着

@Entity

注释使bean成为实体bean吗？这正是他们所说的

@实体注释（映射）类与J2EE体系结构模型中的“弃用”实体bean完全不相关。反正也不是

您正在阅读的那些“不推荐使用的”实体bean在很大程度上仍然存在，只是它们经过了广泛的重构，以至于习惯于老式J2EE的人几乎无法识别

在新的JavaEE模型中，服务类和模型类被正确地分开，带有JPA注释的@Entity bean作为模型，而@Stateless或@Stateful会话bean作为服务类

要记住的关键是分离关注点