Java 是否可以将类型转换为父抽象类？

我正在将一个C#项目移植到Java中。我有一段代码如下所示：

public abstract class A
{
    public abstract void foo() throws Exception;
    public abstract void bar();
}

然后，在其他地方

public class FirstOuterClass {
    public class FirstInnerClass extends A {
                  // defines foo() and bar()
    }
}

public class SecondOuterClass {    
     public class SecondInnerClass extends A {
                  // defines foo() and bar()
    }
}

再往别处

public class FirstOuterClass {
    public class FirstInnerClass extends A {
                  // defines foo() and bar()
    }
}

public class SecondOuterClass {    
     public class SecondInnerClass extends A {
                  // defines foo() and bar()
    }
}

最后，在其他地方更是如此

HashMap<Type, A> handlers = new HashMap<Type, A>();
        for (Entry e : HashMapOfStringToEntry.getTypes())
        {       
            if(e.Handler != null) {
                handlers.put(e.Type, (A) e.Handler);
            }
        }

我已经通过调试输出验证了e.Handler确实是FirstOuterClass$FirstInnerClass的类类型。因此，要么C#和Java之间在强制转换方面存在差异（可能），要么我没有提供正确的语法（也可能）

---

（我很抱歉没有像HashMaps那样粘贴整个代码。我不想混淆真正的问题。基本上，这是一个字符串键和几个扩展抽象a的类之间的映射。）

从异常消息中，似乎您正试图强制转换

类的实例，不是它所表示的类的实例。
如果您的一个内部类未能强制转换到
A
，则您的异常将如下所示：

java.lang.ClassCastException:FirstOuterClass$FirstInnerClass不能强制转换为

相反，您得到的是：

java.lang.ClassCastException:java.lang.Class

你是否在结尾处删掉了“不能被铸造成A”

无论如何，似乎
e.Handler
属于
java.lang.Class
类型。与中一样，
FirstOuterClass$FirstInnerClass
本身，而不是它的单个实例。
看起来不错，但为什么e.Handler的静态类型不是一个，所以您可以避免强制转换，并从其源代码处获得问题？您能否提供有关HashMapOfStringToEntry的更多数据？您的foreach循环令人困惑。Map返回条目，您正在使用其他内容。看起来它返回了Entry的本地实现，这在这里可能会有所帮助。你是对的，但我不知道为什么。如果我对e.Handler进行instanceof检查，我会将其设置为java.lang.Class——它不会将自己标识为子类……事实上，我想我得到了它，正如你所说的。我没有对象的实例化；实际上，我只是通过了e.Handler.class。有没有一种方法可以比较非实例化对象的类继承。需要我的类来实现java.lang.reflect.Type并将类正确实例化为对象。很抱歉，我的3条评论似乎无法编辑。标记作为答案。谢谢大家!@GJT：提交评论后，您只能在短时间内编辑评论。编辑期结束后，请记住，您仍然可以随时删除自己的评论。