Java 何时使用指针，何时不使用？

我习惯于做Java编程，在编程时你永远不需要考虑指针。但是，此刻我正在用C++编写一个程序。在创建包含其他类的成员的类时，何时应该使用指针，何时不应该使用指针？例如，我希望在何时执行此操作：

class Foo {
    Bar b;
}

与此相反：

class Foo {
    Bar* b;
}

---

在不同的条件下，两者都可以。例如，如果您知道如何在构造Foo类的对象时构造b，那么第一个就可以了。但如果你不这样做，唯一的选择就是使用第二个

从避免指针开始

在下列情况下使用它们：

• 您要使用，或

• Bar

  实例实际上由程序的其他部分管理，而

  Foo

  类只需要能够访问它
• 您想推迟构建

  条

  对象（即，您想在构建

  Foo

  之后创建它）
• 在您的业务逻辑中，

  Bar

  对象可能根本不存在；您也可以在Java中使用

  null

  。不过，也要检查一下

• Bar

  实际上是一个基类，您需要实例是多态的
• 您碰巧使用了一个更喜欢将GUI小部件作为指针呈现的工具包。示例包括（但不限于）和

在任何一种情况下（*），首先使用智能指针，例如。否则，您迟早会忘记释放内存。一旦你知道自己在做什么，就要逐个地考虑指针类型是什么。

---

（*）任何情况下–可能除了关于GUI小部件的项目符号；在这种情况下，您的工具包很可能也会为您管理资源

在第一个示例中，当您构建Foo对象时，Bar对象的内存将自动分配。在第二种情况下，您需要自己分配内存。所以你必须打电话：

Foo *foo = new Foo();
foo->b = new Bar();

如果Bar对象很大，并且您不想将其与Foo对象捆绑在一起，那么这可能是可取的。当Bar对象的构造独立于Foo对象的创建时，这也是可取的。在这种情况下，b对象被“注入”到foo中：

Foo *foo = new Foo();
foo->b = b_ptr;

其中，b_ptr在其他地方构造，并将指针传递给foo

对于较小的对象，这是危险的，因为您可能会忘记分配内存

class Foo {
    Bar b;
}

b包含在Foo中。如果Foo对象结束生存期，b也会自动结束生存期。这就是模型的组成。上面的b表示对象本身，而不是像Java中那样指向它的指针。因此，如果b超出范围，对象将结束生存期

class Foo {
    Bar * b;
}

这里，指向的对象b由Foo对象使用或引用。如果Foo对象结束了生存期，那么b指向的对象可能会继续生存，具体取决于环境。这可用于建模聚合和一般关系。例如，该对象可以与其他Foo对象共享

指针与Java中的引用大致相同。它们也不能指向任何东西。如果指针不指向任何内容，则为空指针

---

与指针类似的是引用。C++中的引用必须初始化，只能指向一个（有效）对象，对象被初始化。因此，引用不能包含与Java中的

null

类似的“无”值。

您需要进行一些汇编编程，并充分了解内存布局。与Java或其他语言不同，C只是一个跨平台程序集。为了正确地使用它，人们应该了解底层细节

---

所有的评论都是有效的，但是对于像你这样从高级语言跳转到C语言的人来说，拥有这样的经验是非常有益的。如果理解得当，您就不会再问这样的问题。

new

返回指针，而不是值。你是说福福；或Foo-Foo=Foo（）；相反？…或者在您编写工具包的情况下（这通常是我的情况）。我从来没有遇到过智能指针可以解决的指针问题，所以我不会说“使用它们！”而是“在大多数情况下使用它们是最容易的。”也许我是一个人。但我认为，尤其是初学者（当然不是在现实项目中）应该首先尝试使用原始指针。我认为这类似于“IDE/no IDE”问题。他们应该知道为什么智能指针是有用的，在使用智能指针神奇地避免别人告诉他们的问题之前，他们会避免什么陷阱。@litb:我同意你的观点。我想如果你问现实世界项目的最佳实践（这是我回答的问题），或者学习理解基本的东西，答案可能会有点不同。Otoh，我想他已经知道如何在基本的情况下使用原始指针。起点应该是：：SCONDEX-PTR，只在需要这个功能时去SyfdtPtR。注意问题是C++，而不是C。但是NOBOS不知道C++和C.的区别，这仍然是一个很好的建议。这可能为时已晚。但是在第一段中，你不应该说“如果

Foo

对象结束生命周期，b也会自动结束生命周期。”而不是用

Bar

代替

Foo

。