为什么像Java.net.InetAddress这样的Java类不记录任何东西？

有没有一个特殊的原因使类喜欢 java.net.InetAddress不记录一行吗

在某些情况下，从Java库类中获取一些调试信息可能非常方便

有很多日志框架。Java试图添加自己的日志，但那时为时已晚，Java的内置日志记录也是遥不可及的。这让我们回到：它应该用什么

java.util.log

，除了少数人使用它之外？slf4j？考虑到j.u.log的存在，它不是通用的，也有点奇怪。还有另一个元层吗

您希望INetAddress记录什么？创造如果您想记录某个特定类的创建，那么还有其他工具，不需要在代码中乱扔日志。这样的通用工具（可以记录特定类型的创建或特定方法的调用的通用工具，无论何时何地都可以记录）将一举为您提供记录所有核心类所需内容的能力，以及来自任何其他库的任何其他类/方法，这些类/方法不按您希望的方式记录内容

日志记录显然不是免费的。打开一个文件来写数据实际上是非常昂贵的，而且很多核心库的编写都必须忽略knuth的格言（过早优化是所有邪恶的根源——陈词滥调、过于简化，但这是一句流行的话）——因为各种代码都使用核心库，所以它们必须在一定程度上进行微优化。如果默认情况下，日志框架不会真正结束日志记录（例如，由于级别设置），那么日志框架会变得更快，但您仍然需要进行查找以检查是否应该记录某件事情

---

更一般地说，日志记录似乎不适合大多数核心库堆栈：日志最好用于引发重要事件（核心库不知道什么是重要的，从定义上讲，它几乎不是“端点”代码），以及跟踪流程流，但大多数核心库只执行一项任务，这意味着“log it”可以归结为“log method invocations”，这让我们回到#2：你可以这样做，你不需要java核心代码来显式包含日志行。

？嗯，弱参数，不是吗？所有类的主要目的不是记录日志。不管怎样，他们都是为了帮助他们的用户获得洞察力。你有没有想过具体的情况？它可能会记录数百行，所以…你认为它应该记录什么？由于日志记录不是免费的，这是有问题的。另外，操作系统会记录网络内容，因此双重簿记可能没有多大用处。我想知道主机名的ip地址是从缓存中获取的还是通过查询dns服务器获取的。1）由于Java有自己的日志库，因此这将是我更喜欢的日志库。添加日志消息永远不会太迟。2） 例如，如果已解析的备份是从缓存中获取的，则记录日志。3） 是的，但是检查布尔条件并没有那么昂贵。应该注意的是，InetAddress在7月之前就已经存在了。出于3）中给出的原因，在以后的版本中更改这样一个低级类的实现和性能可能太冒险了。@Oliver so，你认为社区中80%以上的人会被冷落这一事实无关紧要吗？那是。。意见。选择j.u.l.是明智之举。你肯定知道这很棘手，因此根本不是一个大满贯？有更多有用的事情可以花时间去做。考虑到核心LIB的性能需求，您关于如何降低成本的想法是错误的。