Java valueOf（null）调用构造函数valueOf（char[]）的原因 为什么调用valueOf（char[]c），为什么不调用valueOf（Object o） ? 为什么String.valueOf（null）生成一个NullPointerException和 String.valueOf（（Object）null）是否不产生任何异常

String.valueOf（（Object）null）

调用以下方法：

publicstaticstringvalueof（objectobj）{
返回（obj==null）？“null”：obj.toString（）；
}

正如您所看到的，空案例是被管理的

String.valueOf（null）

调用以下方法：

公共静态字符串值（字符数据[]）{
返回新字符串（数据）；
}

其本身称为：

公共字符串（字符值[]）{
这个偏移量=0；
this.count=value.length；//只要有多个重载方法可能成为目标，就会使用最具体的方法

因此，如果您传入一个
char[]
，那么
valueOf（char[]）
和
valueOf（Object）
是可能的，但是
valueOf（char[]）
更具体。因此将调用该函数

现在
null
有点奇怪，因为它是每个非原语类型的合法值，所以它可以是这些方法中任何一个的参数。而且
valueOf（char[]）
比
valueOf（Object）
更具体，因此将调用第一个值。
因为valueOf（char[]data）是null可以适应的第一个方法（因为数组是对象）。将调用最具体的方法。
null
不是对象，这使得
char[]c
更具体@ᴍ阿伦ᴍaroun
null
是一个与类型
Object
@MarkoTopolnik兼容的对象，我不明白。好吧，
null
不是一个对象，实际上是“缺席”对于Object.OP，对于您的2.，Javadoc引用会让您满意吗，还是您想打开JDK API设计人员的脑袋？很好的解释是什么，它并没有真正涵盖为什么这样做的推论是，若并没有单个最具体的重载（例如，若还有
valueOf（String））的话
-没有一个选项比所有其他选项更具体）那么您将得到一个编译错误。
String.valueOf(null);