Java 为游戏设计一个物品库存系统并有问题

我一直在研究一个小的清单系统，只是为了练习我的OO编程。我在Netbeans中使用Java7

玩家将拥有一个库存（基本物品类别的ArrayList），所有创建的物品都将是该基本物品类别的子项

任何项都不应该是BaseItem类型，它们都将扩展到BaseItem类型，所以据我所知，BaseItem类应该是抽象的

public abstract class BaseItem {
    protected GoldValue itemValue;
    protected String itemName;

    //accessors and mutators down here
}

子项类型也将具有不同的属性，我打算将其实现为接口，例如可堆叠、可消费等

界面看起来像这样

public interface Stackable {   

    public void stack (StackableItem bi1);

}

如您所见，我在这里引用了StackableItem，它是BaseItem的子项之一，也是抽象的，特定的项将从中构建

public abstract class StackableItem extends BaseItem implements Stackable{

    protected int quantity;
    protected int maxStacks;

    @Override
    public void stack (StackableItem si)
    {
        if(this.getQuantity() + si.getQuantity() < maxStacks){
            this.setQuantity(this.getQuantity()+si.getQuantity());
            si.setQuantity(0);
        }
        else if(this.getQuantity() + si.getQuantity() > maxStacks){
            int diff = maxStacks - this.getQuantity();
            this.setQuantity(this.getQuantity() + diff);
            si.setQuantity(si.getQuantity() - diff);
        }
    }
}

My

Inventory

是

BaseItem

对象的

ArrayList

，允许在其中插入

StackableItemExample

对象，这没有问题。问题是，我的库存系统不能说

BaseItem.stack（）

，因为父系统不知道这种方法

---

我想建立一个非常容易扩展的项目系统，通过实现和扩展预先创建的类和接口，可以非常简单地创建一个新的项目，但这阻碍了我的工作。

使每个项目都可堆叠-当前不可堆叠的项目应该有一个堆栈大小。然后，您可以去掉可堆叠的抽象类和接口，将该功能放入基类中。

任何项都不应为BaseItem类型，它们都将扩展为BaseItem类型，因此据我所知，BaseItem类应为抽象类。

听起来不错

---

如果希望

BaseItem.stack（）

正常工作，至少可以做两件事：

• 将

  stack（）。然后在StackableItem类中重写它，或者

• 使用

  instanceof

  查看BaseItem是否为StackableItem，然后将其转换为StackableItem并从那里开始

第二种方法是：

BaseItem item = YourList.get(i);
if(item instanceof StackableItem){
    StackableItem stackable = (StackableItem)item;
    stackable.stack()  /* Now works without issue */
}

---

我会试一试，但是有没有可能一些数据会在铸造过程中丢失？我要问的是，item是否仍然具有StackableItem类的值，但在使用item时不可见。还是物品？如果是这样的话，那么这就完美了！是的，这正是它的工作原理（不，数据不会丢失）。您不会丢失关于对象的附加信息——它的运行时类型仍然是您创建它时所使用的类型。除非先将这些成员/方法强制转换到适当的子类，否则无法访问这些成员/方法。这样做有什么警告吗？类型转换一个对象看起来很危险，但只要我们使用instanceof，我们就应该可以了？java中的类型转换比其他语言中的类型转换“更安全”。列出的代码是处理以下情况的常用方法：您有一个基本类型的对象集合，并且希望对各种子类提供的附加功能进行操作。并且

instanceof

保护您不获取

ClassCastException

s。不幸的是，这种类型的实现可能无法与其他项属性（例如

BaseItem item = YourList.get(i);
if(item instanceof StackableItem){
    StackableItem stackable = (StackableItem)item;
    stackable.stack()  /* Now works without issue */
}