Java 删除可变内存 a[动态]，b[动态]，c[动态] < /代码>。它们可以是任意大小，现在我想销毁变量，比如a。我确信我不会再使用这个变量了。欢迎您提出任何想法和建议。

您可以向垃圾收集器指示，可以通过为数组分配

null

来释放该数组：

    int[] a = new int[someSize];
    int[] b = new int[someSize];
    ....
    // I no longer need 'a'
    a = null;
    // ... but I can still use 'b'

但是，有一些事情需要注意：

• 这并没有释放空间。相反，它使数组有资格被垃圾收集器释放。GC可能在很长一段时间内都无法释放它

• 事实上，数组只有在不可访问时才有资格进行垃圾收集。如果已将对数组的引用分配给另一个（仍然有效）变量或可访问对象，则GC不会回收它

• 在现实生活中的Java应用程序中这样做几乎没有任何意义。在正常的计算过程中，允许变量超出范围是正常的做法1。如果一个变量（或对象字段或数组元素）在很长一段时间内不会超出范围，并且它引用了一个大型数组/对象或网络，那么您只能显式地

  null

  这样的变量

• 在分配

  null

  之后，试图通过调用

  System.GC（）

  来强制GC运行是非常不明智的。。。或者每2次。如果这个电话有任何影响的话，它很可能是昂贵的。最好让JVM在最佳时间安排GC

---

1-任何合理的JVM实现都会知道，当方法退出时，局部变量超出范围。JVM是否以更精细的粒度跟踪作用域是特定于实现的，而且（老实说）我不知道JVM在实践中如何处理这一点

请注意，几乎所有内容都符合JLS要求。。。。前提是GC不删除可访问（即非垃圾）对象。这包括一个使用Epsilon no op GC的JVM，它从不收集垃圾，并在JVM耗尽空间时终止JVM

---

2-唯一合法的理由是：1）测试GC相关功能的行为；e、 g.终结器、引用队列处理器等，或2）避免实时应用程序中有害的GC暂停；e、 g.在实时游戏中更改“级别”时运行GC。

Stephen C已经回答了您的问题，但对于非原语类型，您还希望确保数组中的所有对象都标记为null（如果您不需要），这将确保您没有内存泄漏

比如：

for(Object obj : myObjectArray){
  obj = null;
}

然后将数组引用设为null

myObjectArray = null;

---

从arrayList中删除所有元素的步骤

---

arrayList.removeAll（arrayList）
为什么要这样做？你明白垃圾收集器的作用吗？我猜你正在从C语言转向java！！是的，我很在行。。实际上，只有当变量的生命周期结束时，变量才会被销毁。@Eric：不是这样，我需要知道有什么方法可以减少占用的内存。对数组的引用为null后，所有数组索引都将无法访问。首先将它们设置为null没有任何影响。现在，可能还有其他对数组或其索引的引用，但这是一个单独的问题，与此无关。@entonio-同意。在大多数情况下，调零是不必要的，如果不必要，那就是浪费CPU周期。除此之外，您总是有可能过早或过激地错误地
null
事情。在我看来，我们最好不要这样做。。。除非您有充分的理由相信不置零将导致严重的内存泄漏。