对java.util.Date中的getTime和getTimeImpl方法感到困惑吗？

我对代码段有点困惑。 他为什么不这样写呢？ 我认为它可能更可读

 public long getTime() {
    return getTimeImpl();
}

private final long getTimeImpl() {
    if (cdate != null && !cdate.isNormalized()) {
        normalize();
    }
    return fastTime;
}

---

我认为原因是您可以扩展Date类并重写方法getTime（）。

因为

Date.writeObject（）

也调用

Date.getTimeImpl（）

---

编辑：是的，

getTime（）

只调用

getTimeImpl（）

。我认为

getTimeImpl（）

是将来可以更改的私有实现，而

getTime（）

是不能更改的公共API。

这在我看来不像任何模式。这可能只是开发人员做事的方式。我想到的一件事是，可以将可重写方法

getTime（）

与业务逻辑分离，即

getTimeImpl（）

。为什么writeObject（）不能调用getTime？我认为getTimeImpl（）是不必要的。另外，我在看到你的昵称后知道这个昵称可以是中文的。除了你真的不能，因为

getTimeImpl（）

也是

private

，所以派生类看不到它。

public long getTime(){
        if (cdate != null && !cdate.isNormalized()) {
            normalize();
        }
        return fastTime;
    }